Trest nápis

Od: Datum: 13.07.13 22:55 odpovědí: 10 změna: 14.07.13 22:41
avatar

Zdravim

Jen tak hypoteticky co hrozí za nastříkání nápisu ,, smrt ksčm,,

někdo to nastříkal kousek od nás na plot. Doma se o tom strhla menší diskuze.

Nápis má asi 1 x 2m2

Co si o tom myslíte?


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 13.07.13 22:57
avatar

Poškozování cizího majetku - zřejmě by se řešilo přes obecní/městský úřad. Pokuta, náhrada škody příp. uvedení místa do původního stavu. Pokud to tedy nebyla recidiva.

Ohodnoceno: 1x
 
Od: ben®
Datum: 13.07.13 23:09
avatar

Dobrý den, určité vyjádření názoru, se kterým by se dalo i souhlasit, ale s formou a realizací nápisu barvou už ne. Je to poškození cizího majetku. Já bydlím u školy a tak občas řeším jen ony klasické kosočtverce, ale jenom křídou a to jde dolů celkem dobře. Zdravím!

doplněno 13.07.13 23:13:

david63 - teď jsem si všiml, že Vy ten kosočtverec máte také v oblibě (viz Váš avatar - smajlík).

doplněno 13.07.13 23:22:

david63 - ono je to snad logo skupiny Tři sestry.

doplněno 13.07.13 23:43:

david63 - svým způsobem je to logo geniální. Nebo genitální?

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 13.07.13 23:18
avatar

špatný není *smich*

Ale ze základky jsem uz něakej ten rok už pryč *ua*

Datum: 13.07.13 23:38
avatar

Je ale smyslů to má vice :D

Datum: 14.07.13 01:23
avatar

Za tohle asi nehrozí nic, ale kdyby zkusil na plakát ODS namalovat tykadla, za to by mohl vyfasovat klidně rok natvrdo :)

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 14.07.13 22:11
avatar

A to se nekde stalo? *zed*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: zabu
Datum: 14.07.13 21:54

Listina základních práv a svobod

Hlava první

Článek 3
(1) Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.

Domnívá se někdo, že porušení tohoto, nepostihuje trestní zákon? Opravdu si to myslíte?

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 14.07.13 22:02
avatar

Mě se velice líbila reakce jednoho učitele na škole , žák začal vytahovat že má práva už nevím na co , učitel si před něj stoupl pleskl se školním řádem o lavici a řekl čti "práva žáka .." papír mu vytrhl a otočil a řekl čti "žák má povinnosti" kolik je tam řádku? víc nebo míň než na první straně? "no víc" tak vidíš ty máš hlavně povinnosti které doplňuje pár práv které nemůžeš využít a tak to je i v životě. Trefil to naprosto přesně

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 14.07.13 21:59
avatar

Jedna věc je "poškozování soukromého majetku" za to by hrozila pokuta , uvedení místa do původního stavu asi přemalovat nebo ředidlem vyčistit , horší by mohlo být to že jde o "pokus o zastrašení" tedy přesněji to slovo smrt , zabít a podobná jde vlastně o určitý způsob zastrašování a výhružek a za to hrozí i vězení či co by bylo horší veřejná omluva na stranu poškozeného. *smich*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 14.07.13 22:41

No a výsledek té diskuse? Šlo o poškozování, nebo trestněprávní postih? Má k tomu něco trestní zákoník?

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.