Dobrý den,moje znamá je v častečném invalidním důchodě.Nedávno si trochu přivydělávala,ale bohužel už není schopna.Ted si požádala o plný,ale nevipadá to ružově neboť má špatnou doktorku co ji nenapsala uplně dobrou dokumentaci,teď už pochopila,že musí změnit lékaře a znovu požádat o plný důchod.Nevíte nějaké legalní způsoby jak dokazat,že opravdu nemuže...Doktorka čeká,že dostane uplatek,ale ona na to samozřejmě nemá a ani by to nebyo správné.Je to na rodiná kámoška a tak víme,že orpavdu nemuže pracovat a ještě je samoživitelka svého 16 letého syna.Ona má povahu,že k doktorce si hodí málo stěžovat na své problémy-prý to ví,ale pak se sama trapí bolesti a často,že nemá kačku na jídlo.Porádíte-kdo víte?
1x
Je to smutné, co tady píšete, ale nemáte tak úplně pravdu.
Není třeba hned měnit lékaře. Píšete, že doktorka jí nenapsala úplně dobrou dokumentaci. To je hloupost. Doktorka /obvodní/ napíše vždycky posudek, ve kterém vychází z veškeré dokumentace. To znamená, co vaše žena předložila. Pokud jde paní totiž na vyšetření někam ke specialistovi, ten jí pak předá zprávu s tím, aby ji dala založit k OL. Proč? Právě pro podobné posudky! Sama vím, že hodně lidí na to kašle, zprávu založí někde doma a časem na ní zapomene.
Takže jsou důležité ty podklady, které OL má a z kterých může vycházet. Čím je těchto zpráv víc, tím lépe.
Jinak: aby se zvedla kapku její životní úroveň, měl by její bývalý manžel platit na syna výživné. Platí? Dále si může požádat o sociální příspěvky, např. o příspěvek na bydlení.
Ale její doktorka jí opravdu může vypracovat pouze to, k čemu jí paní dodala podklady, nemůže si sama nic přidávat. Paní může do dokumentace nahlížet a jistě sama ví, s čím vším byla léčena a vyšetřována. Proto, pokud tyto výsledky u OL nejsou, paní by si měla znovu oběhnout své specialisty, zda by jí nevyhgotovili duplikáty či kopie nálezů. A vše předat OL.
Ze zkušeností vím, že na to dost lidí kašle a když pak má lékařka vypracovat posudek, často nemá z čeho. A lidé se pak na ni zlobí. Jaga.
doplněno 15.05.13 08:54:Myslím si navíc, že by nebylo teď rozumné měnit OL. Ta současná o ní ví víc, s čím se léčí, co prodělala za nemoci, případně operace, prostě ji zná i jako pacientku. Nová OL by o ní nevěděla nic.
A kdo myslíte, že napíše pravdivější posudek - ten, kdo pacientku zná několik let, nebo několik dní?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.