Neoprávněný výslech - čeho se mám vyvarovat?

byl bych úplně v klidu , ať ukážou záznam a tam bude vidět , jak to dáváš nejdříve z kapsy ven . Kdyby mi tohle někdo udělal , tak v tom obchodě rozhodně neudělám útratu 5000,- a vše co jsem tam chtěl koupit bych jim tam nechal . Lidi si prostě pořád nechaj s... na hlavu .

Stůjte si zatím a nevdávejte se. Cikánům tohle prochází věčně, když je čapnou při krádežích. Tak proč by si na vás měl někdo hojit ego? Nemají důkaz, že jste je vzal úmyslně. Pouze vás budou zastrašovat, abyste se přiznal a zaplatil pokutu. Ale když ukážete, že se jich nebojíte (ale nesmíte být v tu chvíli namachrovaný suverén), tak nakonec sami ustoupí a sklopí ocas. Kdo by se soudil pro pár korun. Jde jim podle mne jen o to, že někoho "chytili" a teď si myslí, že mají právo požadovat "výpalné" ... Jen jim dejte co proto.

Ale on se už určitě pokoušel jim říct, že to byl omyl, že to nikdy neudělal, že prostě jen zapomněl (člověk když lítá po krámech a řeší třeba nějakou tu stavbu, tak holt prostě zapomenout může). Ale mě se zdá, že tady narazil na někoho, kdo se musí mermomocí mstít a křičet "chyťte zloděje".

Jen pro úplnost: kdyby to nahlásil, stejně by to mohli zapřít. To by už ovšem bylo vyslovené křivé obvinění a pravděpodobně by to neudělali, ale mohli by.

No to je věčný problém,že když ochranka najde u zákazníka při namátkové kontrole zboží které se u nich prodává,tak to považují za krádež a nemají na to žádný důkaz..S tou policii jste měla štestí,znám i případy kdy ochranka společně s policisty donutila se ke krádeži toho člověka přiznat a to za pomoci vyhrožování a i násilí...

Chápu vás i obchod, asi to opravdu vypadalo jako krádež. Pokud tam je kamera, tak tam bude i to jak jdete dovnitř a vyndaváte to. Stůjte na svém, účtenku máte, krádež by vám museli dokázat. Křivé obvinění a pomluva jsou taky trestné, obzvlášť pokud je na kameře důkaz že nelžete (a to nejspíš bude)

Mmch. Baumax je předražený a kvalita často mizerná, výrazně líp nakoupíte ve speciálkách.

Krivda je to nejhorsi co se muze stat. Stejne jde o par korun a nic vam nehrozi. Divim se, ze se s tim vubec nekdo takto spini a nenastala domluva. Ptejte se na kamerovy zaznam, at se podivaji, ze uvidi, kde je pravda. Navic mate svedka, ktery to same vypovi. Dale ty vase 3 kusy mohou byt odlisme- jiny vyrobce, material, vyrobni cisla atd. Ty vyrobky prece musi byt u Policie nebo nevim kde- jestli jste je tam nekupoval. Proste detaily, ktery prokazou, ze jste je koupil jinde. A pokud mate doklady... Spis jde o ztracenej cas a trapas. Budete jak skolacek. Ovsem na druhou stranu, to byla velka chyba od vas... to si priznejte.

Jinak nechapu, proc lidi lezou do Baumaxu, i sroubek tam stoji 20 kc. A pokud maji akci, tak na totalni vergl. Vsechny tyhle Obi zasraly tuhle republiku, stejne jako Kaufland a spol. No dobre nam tak.

69 korun, to je fakt k smichu. No dukaz toho, jak policie chyta body. Sepiseme, prokazeme cinnost a leharko. Maly rybky se sikonujou nejlip. No a pokud mate cistej rejstrik, tak uplne v pohode. Na tom magistrate jednaji s totalnima bezmozkama a drzounama, pokud se budete chovat slusne, pujdou vam na ruku jak to nejlip zamest. Tady neni co resit.

Za to nemůže policie - pokud jí někdo zavolá, tak musí konat a mávnout rukou nemůže. Přivolaná policie MUSELA vyšetřit a předat úřadu.

Orgán musí dokázat, že je to krádež. Toto by bylo zaviněné jednání, úmyslné. Počíst si v přestupkovém zákonu.

Dobrý den, Buss má pravdu, k jednání si vemte zmiňovanou účtenku, důkaz to je a nesporný.

Hmm, nahlásil, nenahlásil.. Nahlásíte a stejně dobře vám za hodinu můžou říct, že jste nenahlašoval, že tam byl někdo jiný, že má kolega už dávno padla, že vás nikdy neviděli a nemluvili..

Áha. Tak to se mu značka z toho jeho mohla odlepit, ne?

Vskutku to tak funguje? A všude?

Já neprotestuji, já se jen ptám, protože mně se to nikdy nestalo. Pravda, já to vžry nahlašoval v potravinách.

pozor, dukaz na kamerach byt nemusi, pokud jsou otaceci, mohli vas zamerit az pozdeji. Na tom ale nezalezi, sel bych za vedoucim obchodu a sepsal pisemne vyjadreni, jestli chteji zakaznika, tak daji pisemnou omluvu (my sme davali i darkove poukazky, jako omluvu). Kdyz jim nezalezi na zakaznikovi, tak jim reknu rovnou, ze jim udelam takovou reklamu po celem webu, ze nebudou mit skodu jen ze mne, jako ze "ztraceneho zakaznika", ale ze sem prestanou chodit i vsichni mi znami.

Rozumny manager na to slysi.

Co se tyce policie, trvani na nevine, kdyz vyroubi pokutu, zaplatit, aby nebyl exekutor. Co se da delat. Za chyby se plati. Podminka na registru trestu lezi tusim 2 roky, pak ji museji smazat a ste cisty. Pokud jste zlodej (neobvinuji, jen vysvetluji situaci), bezp.agentury uz zacinaji spolupracovat a vymenuji si (neoficialne) fotky, je to vyhodne pro vsechny strany sporu: nevinnym se to vickrat nestane - leda by jim nekdo schvalne narval zbozi do kapsy...

Zlodeji jsou chyceni opakovane a po par podminkach jdou sedet, ochrankari maji odmeny, policiste maji premie, takze by vas casem stejne chytli vickrat, a pak uz muzete policii rikat, co jen chcete.

Ale predpokladam, ze ste poctivy clovek, tak je potreba to vydejchat, co uz, chybicka se vloudila. Sam chodim kolikkrat s Deli tycinkou (koupenou jinde) do potravin, a kdyz si to uvedomim, tak se skrabu za uchem . Proste, stane se.

Kamery je třeba nechat na nich.
ale ze sem prestanou chodit i vsichni mi znami. No to se z toho po...
Jaký exekutor, jaký registr trestů? Jaký je to zločin?

spynfo: spekulace. neplantejte do toho exekutora, věc není ukončena,
Jde o přestupek a musí být dokázán! Ještě mu to dokázáno nebylo, tedy že něco ukradl.. Zatím je jen předvolán na obec. Má paragon, že to koupil jinde, ať mu to vyvrátí!
Který zákon říká, že jsem povinen, že musím! oznamovat, že něco vnáším do obchodu?
Beru riziko na sebe a důkaz musí dodat kdo mne obviní.
Takže jaký zločin, proč obhájce? Malujete čerta!

spynfo: ach joo, nevím o jakém "strážníkovi" je řeč, jde o OP, MP? Pokud o "ochranku" tak má práva jako kterýkoliv jiný občan.
A jsme u právního vědomí. Doporučuji si nastudovat přestupkový zákon, trestní řád, správní řád, obč. zákoník, zákon na ochranu osobních údajů a trestní zákoník. Nikdo mu zatím nedokázal! že něco ukradl.

buss: jaky ze exekutor? Exekutor se objevi, kdyz se u nej octne nezaplacena pokuta, a on ji zacne vymahat. Takze jsou 2 moznosti: nezaplatit, trvat na nevine, bude vam pridelen obhajce, ten vetsinou prohraje, a jit s tim po soudech vys a vys a trvat na nevine, nekdy cele roky. Dojdete o nervy.

Nebo v pripade dokazani viny - je to otazka dukazu - zaplatit, a mate klid. Oni vas obvini, oni dodaji dukazy, kdyz budou dost silne, budete odsouzen bez ohledu na to, jestli ste vinen, nebo nevinen. Spravedlnost je od slova pravo, = pravnik, ne od slova moralka a etika (tvrdim to roky). Jan Hus by mohl vypravet, nebo spis nemohl.

Jinac, jedna se z hlediska prava (ne z hlediska moralky a etiky, ta se u nas nevyzaduje) o prestupek, nizke spolecenske nebezpecnosti, se zapisem do registru trestu tusim na 2 roky (muze byt podminecne odsouzen). Pak se musi prestupek vymazat a obcan je pred zakonem zase jako lilie.

Mimochodem, Hus dostal nespočet nabídek na mimosoudní vyrovnání, majetek, sídlo kdesi, vlastní faru nebo kostel nebo bůhvíco, aby už byl zticha, dal pokoj a šel se uklidit někam hodně daleko, kde nebude dělat problémy. Ovšem Hus ve své zatvrzelosti furt vyváděl, dupal a bil kolem sebe, až je to přestalo bavit a utišili ho jinak.

True story.

pravidla me nepusti vic, nez ke 3 komentarum, takze pisu naposled. Vys jsem se vyjadril, vy ste polozil otazky, na ty jsem odpovedel, jaky exekutor, proc a kdy se objevi, takze jsem odpovedel, co vim z me praxe, a pote jste mi vynadal, ze maluji certa na zed. Rekl jsem, ze exekutor se objevi, pokud mu je predana pohledavka.

To jest, po dokazani prestupku.

Coz je vysledkem prohry obvineneho u rizeni. Neni to spekulace, byl jsem osoba zadrzujici podezreleho asi 100x, obvinen z poruseni zakona od nasledne usvedceneho zlodeje asi 50x, svedek a vyslychany cca 100x... Rikam veci z praxe. Spatny obhajce, a ste v kyblu, i kdyz ste nevinen.

Ja dodam dukazy z kamer a kamery nepusti (nemam admin prava, nemuzu mazat, strihat, atd, pouze nahravat na USB harddisk a dodat dukazy policii). Zaznam je kodovany do mne neznameho videoformatu, je to tak naschval udelane a je to tak dobre, protoze ne vsichni straznici jsou cisti.

Mym zamerem je chytit zlodeje a musim si byt setsakra jisty, ze to zlodej je. Sam jsem s mym ksichtem sledovan v kdejakych obchodech, vim, jak je to neprijemne, byt obvinen nepravem. Takze - je to otazka dukazu. Vseobecne se predpoklada, ze dotycny je nevinen, a je to tak dobre.

Ale pokud jsou dukazy silnejsi, nez obhajce, tak smula. A to je prave to, pokud je obhajce pridelen, je to vetsinou nejaky zacinajici pravnik s nizkym platem, ktereho zkuseny pravnicky spekulant rozcupuje na cucky. Proto tvrdim - muze byt nekdo odsouzen nepravem? Ano, muze. Bohuzel. Je to otazka dukazu a i soudce musi rozhodnout bezohledne. (Proto i neuznavam trest smrti. Ale to je offTopic).

Rikam, dobry manazer slysi o ztrate na zisku nerad, obzvlaste, pokud je pak uvadeno jeho jmeno na webu a v mailech, a pokud ho na to upozornite, ze jeho jmeno bude uvadeno i pred hlavnim vedenim firmy. To je asi nejschudnejsi cesta. Meli sme i pani z velmi vysokych kruhu,

ktere byla dana darkova poukazka s omluvou, a pak byla chycena znovu... To uz zlomilo i manazera prodejny a dal souhlas na stihani i pres jeji prosby a vyhruzky (ktere predtim zabraly). Jeji fotka dodnes visi v kuchynce personalu i s prislusnym zaznamem o zachytu a vyjadrenim policie a soudu.

Takze ma reklamu po celou dobu, co bude trvat jeji podminka, pak se samozrejme musi dane veci odstranit. Holky si to fotily do mobilu a preposilaly kamaradkam prodavackam z jinych obchodu... A my straznici si fotky usvedcenych rozdavame mezi sebou, bez ohledu na konkurenci mezi majitelama agentur.

Panu obvinenemu preji hodne zdaru, system je bohuzel slepy. Nebo bohudik? Semele nas vsechny. System totiz ridi solventni lide, ne pro nas, ale pro svoji ochranu. Tot vse, dalsi dovyjadrovani mi system Poradte.cz nepovoli, 3x a dost.

Zaplať pánbůh za to. Jeden z případů, kdy je zdejší pravidlo vhodné a na místě. Neříct skoro nic tolika větami se povede málokomu.