Právo na vymáhání?

Pokuď to bylo před 1.3.2012, kdy byla podána žaloba k soudu, tak je to v pořádku. To není platba za soud, ale odměna za právní služby protistraně. Pokuď by jste nezaplatily a soudě se bránily, tak jste na tom mohly jenom vydělat.

Aha sorry, blbě jsem to přečetl a pochopil.

Je to tak, jak jsem psal na začátku. Zaplacením jste potvrdily oprávněnost pohledávky a tedy i nárok úhrady za právní zastupování.

No ale je třeba říct, zda bylo smlouva u té první vypovězena. Ale kupoval jsem auto, bazar vystavil smlouvu s pojišťovnou, pak byla nasmlouvána jiná pojišťovna a stálo to za páru dní též pár stovek. S podivem, že byla ta pojišťovna tak rychlá, někde se prostě stala chyba. Podívat se na poplatky advokáta.

Viz advokátní tarif, někteří jsou rádi za džob, požadují pár stovek, někteří ždímají co se dá, doba je prostě zlá.

Dobrý den. Požádejte právníka o rozpis nákladů (úkonů) které požaduje uhradit. Aby bylo vidět zač a kolik si naúčtoval. A hlavně podle čeho. To se dá potom zkontrolovat. Třeba to můžete dát sem, podíváme se na to. Nespokojte se jen s fakturou a všeobecným - za právní služby...

na jednu stranu říkáte, že byla podána žaloba (a pak "stažena"), na druhou stranu říkáte, že nedošlo k soudnímu řízení...

pokud byla podána žaloba, tak bylo zahájeno i soudní řízení, a muselo být také skončeno..

v tomto případě zastavením řízení (pro zpětvzetí žaloby), v tomto řízení mohl uplatnit advokát žalobce své náklady a soud mu je mohl přiznat..

takže neptřeba špekulovat co by kdyby.. buď soud rozhodl, že žalobvaný je povinen uhradit na nákladech řízení xy..

nebo že náklady řízení se nepřiznávají..

podívejte se do usnesení soudu a zjistíte odpověď na vaši otázku...