Úraz? před 2 roky lze uplatnit náhradu?

Myslím, že je to naprosto bez šance

Použiju argumentaci, kterou by použil právní zástupce města

1. stalo se to před třemi lety, ne dvěma - proč jste to neřešil dřív?

2. spadl jste na místě předělu mezi vozovkou a chodníkem, šel jste nejprve po vozovce a pak teprove jste vcházel na chodník a to dokonce na místě, které k tomu není určené. Kdybyste šel pouze po chodnících, neupadl byste

3. Ty chodníky vypadají čisté

4. Evidentně jste nevěnoval chůzi zvýšenou opatrnost, naopak na videu je vidět že něco během chůze čtete

5. Není vidět na čem jste upadl, mohl jste tam mít matraci a celou situaci nahrát

6. Ihned jste se zvedl a odešel, bez zjevné známky zranění

Prostě neprokážete nijak, že ta plotýnka souvisí s tím pádem, bohužel...

Osobně si myslím, že ta plotýnka s tím opravdu nesouvisí. Určitě ne přímo, protože, pokud byste si takto poškodil páteř, taktak byste se dobelhal do nemocnice. Je ale možné, že jste si poranil sval a pak kvůli tomu půl roku přetěžoval nezraněnou část těla a tím došlo k postupnému vyhřeznutí ploténky. Ale jak říkám, tohle je hrozně na vodě, to nemáte šanci vyhrát.

Vymáhat odškodnění lze i po dvou letech. Otázkou je, zda se Vám podaří prokáazat, že výhřez ploténky půl roku po pádu, byl zaviněn pádem před půl rokem.

Nevyjádřím se k uplatnění odškodnění, ale jenom pár otázek k doplnění - podle mého prozkoumání videa.

Vy jste neuklouzl na chodníku, ale přímo za autem, na parkovišti. Až při pádu jste se dostal na rozhraní, kde parkuje automobil a kde je obrubník. Po pádu máte jednu nohu za obrubníkem a druhou na parkovišti. Rána to musela být pořádná i otřes dost velký. Já po takovém pádu nevyskočím a bez zájmu, po čem jsem tak blbě upadla neodejdu. Byla bych otřesena, a určitě bych se podívala, co to bylo za smeknutí. Vy jste ale úplně v pohodě rychlým krokem odešel. Vždyť to muselo bolet. To jenom moje srovnání. Možná Vás před nejhorším ochránila zimní bunda. Jako žena se divím, že jste si neoprášil oblečení, nebylo od sněhu?

Je tam opravdu chodník? Není tam jenom místo k parkování a za obrubníkem je zasněžený pás trávníku? Ten snímek nemám čistý a tak se mě zdá, že je kousek vpravo od auta, u kterého jste uklouzl vyrostlý stromek. Dále jste pokračoval opět v mezeře, mezi autem a obrubníkem. Vy jste nepřešel na ten chodník, který by tam měl být, jak uvádíte. Ale píšete, že kamera je na Vašem domě, tak asi ano, znáte to tam, ale z mého pohledu se to tak nejeví, proto se ptám.

Pokud tam je opravdu ten chodník, není označen cedulkou, že se v zimním období neuklízí? Nezdá se mě, že by tento inkriminovaný chodník byl uklizen stejně pečlivě od sněhu, jako je tomu na chodníku, co je kamera.

No a za další se mě též zdá, že jste se tam motal nějak nelogicky. Na ten chodník jste měl vkročit již na křižovatce v 15 vteřině videa, aby jste se vyhnul kličkování mezi zaparkovanými auty. Dále se mě zdá, že jste opravdu nevěnoval pozornost stavu zimního, nebezpečného povrchu a nešel jste nijak opatrně a něco jste si v ruce rovnal.

Napsala jsem to proto, aby jste se zamyslel, s čím se také protější strana může bránit.