Jaký trest hrozí za krádež 30k

Od: Datum: 04.08.12 19:07 odpovědí: 23 změna: 16.06.14 12:38

Dobrý den,ráda bych se jen tak informativně zeptala,jaký asi přibližný trest hrozí za krádež za přibližně 30 000kč(tzn trestný čin)...kamarád řešil dluhy tímto způsobem(ukradl měděné okapy z novostavby)a je v pěkném maléru,polehčující olonosti má že se nebránil zatčení,přiznal se,činu lituje a s vyšetřováním spolupracuje...myslíte že mu hrozí vězení nebo jen podmínka nebo veřejné práce

PS:Psala jsem do právní poradny,ale nedočkala jsem se odpovědi,tak to zkouším tady...*ee*díky


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Od: miljan*
Datum: 04.08.12 19:16

Měl se opálit a nehrozilo by mu nic. *afro*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: laybor*
Datum: 05.08.12 00:32

Bohužel dostane jen podmínku - ale vysvětlujte to těm okradeným .

Ohodnoceno: 0x
 
Od: polednice
Datum: 04.08.12 19:33
I když je škoda veliká,při nejhorším mu dají jen podmínku a k tomu zaplacení škody na majetku i peněžitý trest.Za předpokladu,že je to jeho první přečin.Přiznal se,i to je polehčující okolnost.
Ohodnoceno: 0x
 
Od: polednice
Datum: 04.08.12 19:35
Veřejné práce mu jistě udělí.Určitě ho nezavřou.To by musel být známá firma;)
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 04.08.12 19:40
avatar

Pokud jsou vaše informace správné, pak se kamarád dopustil přečinu krádeže podle § 205 odst.1 tr.zák., za nějž mu hrozí trest odnětí svobody od 1 roku do 5 let. Pokud soud přihlédne k polehčujícím okolnostem a pokud pachatel nebyl dosud trestán a dosud vedl řádný život, je nanejvýš pravděpodobné, že mu bude uložen trest v dolní polovině sazby (tipoval bych 18 měsíců až 2 roky). Ale tresty, které nepřevyšují délku tří let, mohou být podmíněně odloženy, což by v tomto případě připadalo v úvahu. Ještě by mu pomohlo, kdyby se snažil urychleně nahradit způsobenou škodu. Jestliže už byl v minulosti trestán za úmyslný čin, s podmínkou příliš nepočítejte.

Ohodnoceno: 3x
 
Datum: 04.08.12 21:14
avatar

Nemýlím-li se, nejde při škodě nad 5.000 o přečin, nýbrž o trestný čin.

Těžko na dálku posuzovat, neznáme-li všechny okolnosti.

A podle mých zkušeností nekrade dobrý člověk ani v tíživé životní situaci.

doplněno 05.08.12 00:43:

@bruno , děkuju za objasnění.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 04.08.12 22:26
avatar

Dnes znamená pojem přečin něco jiného, než před mnoha lety. § 14 trestního zákoníku říká: Trestné činy se dělí na přečiny a zločiny. Přečiny jsou všechny nedbalostní trestné činy a ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby do pěti let.Zločiny jsou všechny trestné činy, které nejsou podle trestního zákona přečiny; zvlášť závažnými zločiny jsou ty úmyslné trestné činy, na něž trestní zákon stanoví trest odnětí svobody s horní hranicí trestní sazby nejméně deset let.
Ohodnoceno: 1x
 
Od: nejsemidiot
Datum: 14.09.12 06:52

jen pro vasi informaci aby ste byli v obraze a ne v prdeli... tr.cin. kradez. par 205- 1.ods-0-6mesicu,2.ods.-6.mesicu az 3.roky,3ods.1rok az 5let... asi tak...v pripade ze pachatel opakovane kradl v posleslednich 3letech byl za obdobnou tr.cinn. trestan a souzen je omyl ze se jedna o tvz. pismeno E-recidiva..ale je toto jednani posuzovano tak,ze aautomaticky se mu pridava o jeden stupen v odstavci vic tzn. minulÿ rok sem kradl a byl sem odsouzen k trestu verejne pros.praci v delce 2000hodin a dnes v den soudu tak budu souzen ne v 1ods.ale automaticky v 2.ods.dalsi vliv na vyssi cislo odstavce ma vyse skody a askutkova podstata tr.cinnu...toto je platne podle tr.zakoniku ktery byl uveden v platnost 31.12.2010 mejte se a pamatujte ze priznani at je k cemukoliv je posuzovano jako polehcujici okolnost ale je to jasny trest.a v roli obzalovaneho nejsem pod prisahou a nehrozi mi postih za krivesvedectvi ptz.nejsem u soudu v roli svedka a tim padem mam po celou dobu vysetrovani aji u samotneho soudu nepsane pravo lhat!

Ohodnoceno: 0x
 
Od: akasha*
Datum: 04.08.12 19:54

Trestán nebyl nikdy,vždycky vedl řádný život,dokonce docela úspěšně podnikal,ale přišly těžší časy,dostal se do začarovaného kruhu půjček a nevěděl už jak z toho,vyhrožovali mu exekutoři a tak ho napadlo toto

Já bych mu právě ráda nějak pomohla,je to dobrý člověk,vím že schválně by to nikdy neudělal,do toho už ho musela zatáhnout bezvýchodná situace

Datum: 04.08.12 23:22

Dobrý člověk nekrade! Chcete tvrdit, že kradl nevědomě? To mi připadá přitažené za vlasy.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: akasha*
Datum: 05.08.12 00:08

Nevědomě ne,kradl vědomě,ale vzhledem k tomu v jaké byl situaci jej i docela chápu,když mu vyhrožovali zabitím rodiny...a takoví od jakých si půjčoval by toho schopni byli,to bohužel nebyly banky ani žádný provident(to je ještě slabý odvar)

Vím že je to jeho vina,neměl si půjčovat,udělal obrovskou chybu,má obrovské dluhy,a ta krádež mu pomohla k tomu aby zaplatil ty nejvíc hořící splátky...to ho neomlouvá,ale já bych pro svoji rodinu klidně taky kradla,kdyby jí někdo vyhrožoval zabitím...a skuste si takoví grázly udat,to by byl váš konec...to je jediný důvod proč mu pomáhám,kdyby kradl jen tak tak bych mu nepomohla ani omylem

Datum: 05.08.12 00:45
avatar

Akasho, kvůli tomu, že se někdo vůči Vám dopustí vydírání, byste kradla? A k čemu tu máme policii?

Trvám na svém: Dobrý/Slušný člověk nekrade za žádných okolností.

doplněno 05.08.12 11:51:

Akasho, mýlíte se. Já bych si především nepůjčovala od takových subjektů, od kterých takové jednání hrozí.

A pokud bych se už do podobné situace dostala, obrátila bych se na policii (= nekradla bych!).

Ohodnoceno: 0x
 
Od: akasha*
Datum: 05.08.12 11:07

Upřímně,kdybych si měla vybrat mezi krádeží a zabitím rodiny tak zvolím krádež,a vy asi taky,poněvadž je to daleko menší zlo

Zavolat policii by se myslím že rovnalo ortelu okamžitě,ti lidé od kterých si bohužel půjčoval,poněvadž už mu nechtěli půjčit ani v nebankovním sektoru(ti slušnější) jsou shopni naprosto všeho,už jednou měli jít sedět za vraždu,ale hlavní svědek proti nim někde zmizel a už jej nikdo nikdy neviděl...takže si myslím že strach z jeho strany byl oprávněný a krádež daleko menší zlo

Od: jezevec*
Datum: 05.08.12 00:50

Dobrý den, pokud mu někdo vyhrožoval zabitím rodiny apod. měl se obrátit na policii.Někteří vymahači dluhů přitom jdou až za hranu zákona, ale jedná se o trestný čin. V tomto případě je jediný způsob obrany kontaktovat policii a požádat třeba i o případnou ochranu. Nejlepší by bylo mít přitom důkazy např. nahrávku telefonního hovoru, výpovědi svědků atd. Vyděrači totiž nikdy nemají dost! Když se jim jednou vyhoví pokračují v tom dále, a jelikož jsou nenažraní chtějí pak čím dál tím více. Místo toho pak ještě pro takovéto trouby krást a dopouštět se tím takto sám trestného činu, tak to musí být pořádný trouba...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: akasha*
Datum: 05.08.12 11:09

Myslím že to by se rovnalo ortelu okamžitě...nechci je nějak přeceňovat,ale tihle nemají s normálními,i docela brutálními vymahači vůbec nic společného-v tom horším smyslu

Má dvě malé děti tak z toho měl strach a radši půjde sedět sám než by měli jeho děti zaplatit životem

Od: coop*
Datum: 04.08.12 23:54

To je od vás hezké. Určitě měl štěstí, že není těžší o pár kulek v těle, což se podobným "dobrákům od kosti" po právu stává.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: buss®
Datum: 05.08.12 00:02

Nejlépe na to odpoví trestní zákoník a pak záleží jak se vyspí soudce...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: ruze®
Datum: 05.08.12 07:32
avatar

No,kvůli 30.000,- se myslím zabitím rodiny nevyhrožuje,to by musela být větší částka! Okapy by musel koupit nové a sám namontovat a nebo zaplatit firmu,která to udělá.Né zavřít,aby se válel někde na kavalci,ale makat v kamenolomu,až na to vše těm okradeným vydělá a sem,tam ho šlehnout bičem,aby si pro příště krást rozmyslel! Měla bych zlepšovací návrh-každému zloději dát vytetovat na čelo velké,červené Z! Člověk by hned věděl,s kým má tu čest! *smich*

Ohodnoceno: 0x
 
Od: akasha*
Datum: 05.08.12 11:03

30 000 to byly jenom ty nejvíc hořící částky...ve skutečnosti je to daleko více,nebudu uvádět kolik,ale opravdu hodně

 

Od: mike32*
Datum: 05.08.12 17:59

No ... můžete si myslet, že kecám ... ale já jsem dlužil přibližně 1 220 000.-kč čtyřem věřitelům ... řešil jsem to osobním bankrotem a myslím, že úspěšně ... píšu to jen proto, že ani tenkrát mi nenapadlo, že půjdu někam něco krást abych se z těch obrovských problémů se splácením zbavil ...

Pokud má Váš kamarád podobné problémy at zkusí osobní bankrot ... je to jediná, legální a nejlepší cesta k "novému životu" bez exekucí, dluhů a vymahačů ...

doplněno 05.08.12 18:05:

Pravda je, že tím činem co ted spáchal si cestu k osobnímu bankrotu s největší pravděpodobností zavřel ... bohužel ... poněvadž jedna z podmínek na povolení oddlužení je, že žadatel o osobní bankrot musí mít čistý trestní rejstřík ... přesněji řečeno ... jak je uvedeno přímo v insolvenčním zákonu ... nesmí být potrestán poslední 3 roky za majetkovou trestnou činnost ...

Takže svojí radu s osobním bankrotem beru zpět ... bohužel!

Ohodnoceno: 0x
 
Od: mike32*
Datum: 05.08.12 14:11

Kamarád se dopustil trestného činu krádeže se škodou 30 000.- kč jak píšete, čímž spáchal trestný čin krádeže se škodou nikoli malou ( 25 000.- až 50 000.-kč ) škoda nikoli nepatrná je do 25 000.- kč.

Má štěstí, že to nebyla škoda nad 50 000.-, což by už byl trestný čin krádeže s větší škodou ... za který je i jiná trestní sazba ...

Takto kamarádovi hrozí, pokud nebyl již soudně trestán za jiný trestný čin, sazba s horní hranicí dva roky.

Takže POKUD NEBYL JEŠTĚ SOUDNĚ TRESTÁN! Potom s největší pravděpodobností dostane podmíněný trest.

A pokud jak uvádíte k činu se doznal, nebránil se zatčení a nespáchal tento trstný čin organizovanou skupinou ... tam jsou trestní sazby zase poněkud jiné až do 8 let!

doplněno 05.08.12 14:19:
(1) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a

a) způsobí tak na cizím majetku škodu nikoliv nepatrnou,

b) čin spáchá vloupáním,

c) bezprostředně po činu se pokusí uchovat si věc násilím nebo pohrůžkou bezprostředního násilí,

d) čin spáchá na věci, kterou má jiný na sobě nebo při sobě, nebo

e) čin spáchá na území, na němž je prováděna nebo byla provedena evakuace osob,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta, zákazem činnosti nebo propadnutím věci nebo jiné majetkové hodnoty.

(2) Kdo si přisvojí cizí věc tím, že se jí zmocní, a byl za takový čin v posledních třech letech odsouzen nebo potrestán, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

(3) Odnětím svobody na jeden rok až pět let nebo peněžitým trestem bude pachatel potrestán, způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 větší škodu.

(4) Odnětím svobody na dvě léta až osm let bude pachatel potrestán,

a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nebo 2 jako člen organizované skupiny,

b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu, za živelní pohromy nebo jiné události vážně ohrožující život nebo zdraví lidí, veřejný pořádek nebo majetek, nebo

c) způsobí-li takovým činem značnou škodu.

(5) Odnětím svobody na pět až deset let bude pachatel potrestán,

a) způsobí-li činem uvedeným v odstavci 1 nebo 2 škodu velkého rozsahu, nebo

b) spáchá-li takový čin v úmyslu umožnit nebo usnadnit spáchání trestného činu vlastizrady (§ 309), teroristického útoku (§ 311) nebo teroru (§ 312).

(6) Příprava je trestná.

Ohodnoceno: 1x
 
Datum: 05.08.12 18:05
avatar

1 KRÁDEŽ = 1 USEKNUTÍ RUKY! ... a nekradlo by se.

Ohodnoceno: 0x
 
Od: klabanos
Datum: 16.06.14 12:38

Všem těmhle hajzlům, co kradou jinejm jako právě třeba ty okapy bych useknul ruku bez pardónu. Chytit ho já na stavbě, jak mi krade, tak leží doteď na ARU.

Ohodnoceno: 0x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.