Výzva od MP - vysvětlení viníka

Dobrý den,

mám dotaz ohledně podání vysvětlení na MP ve Zlíně.

Majiteli vozidla, které jsme měli zapůjčené, přišla výzva. Ten nám ji přeposlal nascanovanou emailem.

MP Zlín zaznamenala na placeném parkovišti spáchaný přestupek (pravděpodobně překročení parkovací doby na zakoupeném lístku). MP navrhuje projednání v blokovém řízení podle par. 84 zák. 200/90 Sb. A že se má osoba, která řídila v uvedenou dobu, dostavit ve vlastním zájmu. V případě firmy pověřený zástupce. To je shruba znění výzvy.

Vyzvaný byl majitel, ten nám výzvu přeposlal, jelikož jsme měli tehdy auto v pronájmu.

Pokud se něco takového dříve stalo v Praze také s pronajatým vozidlem, vždy jsme tam provinilce poslali, aby to rovnou vyřídil. Nebylo třeba do toho zatahovat majitele vozidla, ten nám jen předal informace o výzvě.

Jenže posílat někoho do Zlína z Prahy momentálně nemůžem, i když víme, kdo to udělal a tu pokutu chce zaplatit.

Je možné podat vysvětlení písemně za sebe, i když byla výzva adresována majiteli a ne nájemci vozidla? Prostě se v dopise přiznat, chtít zaplatit pokutu a nějak to dořešit?

V případě osobního vyřízení v Praze to šlo bez majitele. V písemném případě si však nejsem jistý.

Znění dopisu mám napsáno, podle místnich rad i s odkazem na judikaturu podle JUDr. Berana. Pan Beran si mimochodem myslí, že by měl majitel nejdřív (klidně písemně) určit řidiče a MP pak pošle výzvu znovu už přímo jemu. Ono je to ještě složitější v tom, že nájem vozidla podepsal jiný člověk, než spáchal přestupek. Ale to by asi stačilo určit přímo řidiče. Nebo by to produkční vzal na sebe..