Dělení majetku po rozvodu

ron - váš návrh by nešel, tazatel píše, že jedna strana chce chalupu užívat a cestovka požaduje prázdný objekt. A máte představu obsazenosti chalupu CK? Já ano a nikdy bych to neudělala, obsazenost mizerná a za "případné penízky" neopravíte, co rekreanti zničí. Ano, chce to pronajímat, ale majitel musí trvale být přítomen (samozřejmě samostatný vchod atd ...) a pronajímat si to sám.

Ale na to tazatel se nás neptal.

Nepsat na děti - v 18ti jí prodají a nebudete mít nikdo nic. ( A kdo ví za co větší obnos děti utratí) Navíc přepsat starý dům na děti a tím je zavazovat k údržbě a platbě poplatků je jednostranné rozhodnutí. Nevím kolik je dětem let, když mají 16 - 17 let, tak dohoda s nimi by byla možná. Jsou-li malé, nerozhodujte za ně.

Jak víte, že sourozenci budou stále v přátelském kontaktu i v dospělosti? A pak když budou vlastnit chalupu na půl, tak zaděláváte již teď na neshody.

Strana co si chce chalupu ponechat, nechť si vezme úvěr na vyplacení a nebo cenu chalupy se dá splatit i jinak. Přece jste nevlastnili jen chalupu? Např. jeden si nechá chalupu a druhý byt, co auto? Řešení je mraky, ale musí být dobrá vůle

Proto jsem se ptal, zda děti tu rekreační nemovitost chtějí - situací, kdy rodiče přenáší své touhy na potomky, jsem už taky potkal dost...

BTW - pronájem ´cestovce´ - zkoušeli jste to někdy? - pokud nejde o extrémně zajímavou chatu/chalupu (zejména lokalitou), nikdy se takový pronájem majiteli nevyplatí - cena servisu (úklid, opravy) hrubě převýší nájemné...