Zavřeny za loupež

Nic - nechat to být, a rozhodne soud. Kamarádka se zachovala správně.

Tak maření výkonu úředního rozhodnutí / řízení v době zákazu/ je jasné, pokud se loupee týká tak je mono vyuít monosti trestního řádu a proti osobě blízké nebo jí na roveň postavené nevypovídat. Akorát bych se být kamarádkou dost rozhodoval o tom zda takový partner má smysl.

Ale těch 10 let není jen za to, e si "půjčil" auto, to je trest i za trestný čin, za který dostal onu podmínku. Nevím, co Vá přítel předtím provedl, ale s hrozícím trestem měl počítat a chovat se podle toho.

Za trestný čin loupee stanoví trestní zákoník v prvním odstavci trest odnětí svobody na 2 roky a 10 let bez ohledu na to zda je či není v podmínce. Na horní hranici mu určitě trest vyměřen nebude, spíe v dolní polovině sazby. Je vak téměř jisté, e podmíněně odloený předchozí trest mu bude přeměněn na trest nepodmíněný. Je to logické a správné - ve zkuební době se neosvědčil, tak za své činy musí pykat.

U některých trestných činů je k zahájení trestního stíhání je potřebný souhlas pokozeného, pokud je pachatel k pokozenému manelem, partnerem nebo druhem. Trestného činu loupee se vak toto ustanovení netýká.

Vážně si myslíte, že si člověka, který již dříve zřejmě ohrožoval lidi řízením v opilosti, (zákaz řízení na 8 let nedostal pro nic) nezaslouží trest?

Přemýšlím o tom, jakým partnerem je člověk, který v opilosti "strká" do těhotné ženy a vyhrožuje jí, a jakým asi bude otcem...

A Vy si klidně napíšete, že "jenom vzal doma doma auto, které denně používají"...

___ Vaše kamarádka se zachovala správně!