Zdravím rádce.
Kamarádův 22 letý syn se po nějaké době zaměstnání rozhodl vrátit na školu dodělat si nástavbu a on teď zjišťuje jak to bude s placením alimentů. Musí znovu začít platit alimenty podle poslední úmluvy s bejvalkou?.?.?
Máte prosím někdo zkušenost s touto situací?.?.?
0x
Školu skončil vyučením.
Poslal sem mu mejlem odkaz na tuhle otázku tak další informace doplní on.
"lujs", už Vám pro kamaráda odpověděla "kapkanaděje". Ale "lujsi", kamarád, jako táta by měl mít ze synka radost, že chce dál studovat a všemožně ho v tom podporovat a podle mně by ho měl dobrovolně podporovat i finančně. Neumím si představit, že bych dítěti nepomohla, ať už jakkoliv.
0x
Samozřejmě, že musí. Kde kdo přišel na "kravinu", že tím, že šel na nádstavbu, by přestal být otcem s vyživovací poviností? 
Takže teď jde ale o další detaily, které Lujs nepíše. Nastupuje jako student denního studia nebo kombinovaného? Při denním studiu bude si přivydělávat?
V každém případě MUSÍ podat návrh k soudu na změnu výše vyživovacích poviviností. Může se stát, že soud mu výměr změní třeba na nulu. Ale ta nula je taky povinnost, i když se to zdá jako nesmysl. Další otazka je : KDY že se to rozhodl vrátit na školu a KDY nastoupí nebo nastoupil? Pokud jiř nastoupil a neplatí ( i když nemá z čeho, dopouští se trestného činu zanedbávání povinné výživy podle §213 s možným trestem ař jeden rok. V případě, že jeho "bejvalka" /jak ji titulujete/ bude v nouzi tak s odnětím 6 - 36 měsíců )
Mezi námi, mít dítě a jít na denní studium je krajní nezodpovědnost ... ale ono je to tak moderní , že?
Já myslím, že Fidonet to pochopil tak, že ten kamarád, co má 22 letého syna, chce jít na nástavbu. Ne ten jeho syn 
splodit dítě, v době kdy je již pracovně činný, mít tedy nějakou zodpovědnost k dítěti, a jít na denní studium, tedy umyslně přijít o zdroj peněz a tedy možnost živit své vlastní dítě, a to zcela záměrně, je dle mě nezodpovědnost. Dodělat vzdělání se dá i jinak než denním studiem, tedy kombonovaným, po staru - dálkově.
Ano stojím si za svým, že udělat si potomka a pak ho připravit o zdroj peněz, je nezodpovědnost. Studovat se dá opravdu skvěle i při zaměstnání. Vím o čem mluvím.
"fidonet"- Váš příspěvek je hodně "mimo mísu". Řeč je zde o dospělém synovi, který je vyučený, skončil školu a je výdělečně činný. Je schopný se živit sám. Takže i případnou nástavbu si může udělat při zaměstnání. Pochybuji, že by na otci nějaké výživné vysoudil. Jestli mu otec bude chtít pomáhat finančně, je jen na jeho rozhodnutí v této chvíli.
Řekla bych, že jste to špatně pochopil. Kamarádův syn se chce vrátit do školy, nikoli kamarád (otec budoucího studenta).
doplněno 21.01.12 18:22:To bylo na Fidoneta, špatně se to zařadilo.
Lujsi .. jakože to "dítě" má 22 a chce studovat? Pak jsem to opravdu špatně pochopil. pardon, ale ono se to tak opravdu dalo pochopit Upřesni to prosím. Ale myslím, že pak už vyživovací povinnost není, ale to bych se musel kouknou ...
Upřesni to prosím .. :D
doplněno 21.01.12 18:29:takže nemusí. Tedy pokud se na školu vrací syn a ne mladý otec
Pak lze jako odpověd´plně brát v úvahu @kapkanadeje
Datum: dnes 17:19Předmět: RE: Ve 22 znovu na školu
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.