Dobrý den,
potřeboval bych vyjádření nějakého odborníka přes autorské právo, zda je porušován přepisem určité knihy nějaký zákon, resp. autorské právo.
Ukázka původní: "Tělo je mimořádně zavalité, vysloveně masného typu. Je krátké, s abnormálně širokou hrudní a zvláště pánevní partií. Končetiny jsou silné, masivní, krátké, zeširoka nasazené. Krk je natolik krátký, že se projevuje jen nepatrným krčním zářezem."
Ukázka přepis: "Tělo je mimořádně zavalité a osvalené s velmi širokou hrudní i pánevní partií. Končetiny jsou masivní, krátké, silné ze široka nasazené. Krk je téměř neznatelný, projevuje se jen nepatrným krčním zářezem."
Ukázka 2: "Tělo je zavalité, válcovité, vzájemný soulad v proporcích těla. Uši jsou masité, dobře osrstěné, o délce 11,5 až 12 cm."
Přepis 2: "Tělo: zavalité, válcovité. Krk: krátký. Hlava: krátká a široká, u králic poněkud jemnější. Končetiny: silné, středně dlouhé. Uši: masité, dobře osrstěné, délka je 11 až 12 cm."
Ukázka 3: "Tělo je zavalité, válcovité, se silným osvalením. Zvlášť svalnatá je pánevní partie. Končetiny jsou krátké a silné. Uši jsou masité, dobře osrstěné, na koncích pěkně zaokrouhlené. Jejich délka je 11,5 až 12,5 cm.
Přepis 3: "Tělo je mírně zavalité se silným osvalením zvláště pánevní partie. Hlava: široká čelní a nosní partie, u samců výrazně vyvinuté skráně. Uši: masité, dobře na koncích zaoblené, lžičkovitě otevřené. Dělka je 11,5 až 13,5 cm."
Děkuji za výjadření 
0x
Vážený, obávám se, že takového odborníka jakého požadujetet tady nenajdete, toto chce specializovaného právníka a konečný verdikt by vynesl soud.
Právníka by to určitě chtělo, třeba sem právě nějaký chodí Soudem bych nestrašil, pochybuji že by někdo hrozil soudem, pokud by bylo odborníkem doloženo, že to není kopie, ale pouze vlastní spis s použitím oné literatury
Pro právo jsou specilizované weby. Toto je dosti složité, protože se jedná jen o přehození slov, něco přidám, uberu, jinak totéž. Autor by se mohl bránit a jedině soud může rozhodnout, ne odborník. Odborník nezakáže tisk, plagiát, hodit to do sběru, náhradu. Jde o peníze, ziskovou činnost, ne? Napsat článek, knihu v níž budou jen citace, vykradené (a to ještě věřme s odkazem na literaturu), no i to se dá. Kdyby to bylo tak jednoduché, tak je "spisovatelů" jak ... Nicméne jít s tím na veřejnost a pokud to někdo nenapadne...
0x
Pokud je v publikaci klauzule, která povoluje použití výňatku z díla jen se souhlasem autora či nakladatele, musí být respektována. Citace z odborné literatury je obecně povolena, použitá literatura (včetně internetových zdrojů) však musí být na konci díla uvedena. Nemusí se samozřejmě uvádět literatura, pokud jsou použity všeobecně známé věci, např. že zvuk se šíří rychlostí přibližně 300 m/s. Pokud jsou myšlenky autora pouze parafrázovány, zdroj se zpravidla neuvádí.
V praxi to ovšem není tak jednoduché, vzpomeňte si na několik kauz, kdy byl autor žalován, že část své diplomové práce opsal z práce jiné. Následovalo složité dokazování, byly vyžádány posudky znalců a někdy spor vyhrála jedna strana, jindy druhá. Principem autorského práva je ochrana duševního vlastnictví autora před zneužitím..
0x
Sice nejsem právník, ale podle ukázek se evidentně jedná o popis nějakého živočicha. Pro tvorbu takových popisů existují pravidla, když se jich budete držet, vyprodukujete zatraceně podobné texty i bez opisování. Pro posouzení, zda jde o porušení autorského práva, by bylo třeba delšího textu - a určitě ne jen popis zvířete podle chovatelských standardů. A samozřejmě je to dotaz pro specializovaného právníka.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.