Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Humanitní a technické vzdělání

Od: klusik* odpovědí: 9 změna:

Ahoj, na jednom serveru řeším něco v diskuzi a docela by mě zajímal i jiný názor - třeba ten váš tady lidí z poradte.cz ;)

Mám kamaráda, který všude hrozně propaguje technické vzdělání a doslova "kálí" na filozofii a humanitní směry. Chci se zeptat, jednak jak jste na tom vy a za druhé, jak byste reagovali, kdyby některý z vašich kamarádů tohle dělal? Díky ;)

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

jakubdeda*
hodnocení

1x

Jdu si za svým cílem a je mi to šumafuk,co říkají ostatní.Já tu práci jednou budu dělat,on né.A jestli někdo studuje bankovnictví,sociální,strojní,filozofickou,zemědělskou školu je mi to jedno.Každý si vybere co chce dělat,nikomu bych nic nevnucoval.

 

lidus*
hodnocení

1x

Ten umí to a ten zas tohle, v podstatě je mi jedno zda řemeslník který umí je vyučen v oboru, jestli finanční poradce má ekonomické vzdělání, méně už by mi bylo jedno jestli učitel má pedagogické vzdělání a projektant technické. Třeba je váš kamarád jako můj zeť co má VUT a je machr ve svém oboru ovšem neumím si představit, že by vystudoval nějaký humanitní směr, to je totiž jaksi mimo jeho chápání, zrovna tak si neumím představit, že by dcera co má pedagogické vzdělání vystudovala obor kde je potřeba matematika a fyzika nebo nedej bože dělat nějaký projekt na elektriku, ta totiž tvrdí, že od té doby co existuje kalkulačka nemá potřebu se čísly zatěžovat. Každý holt umí něco jiného a všechny je jistě potřeba.

 

technikjirik*
hodnocení

1x

Kdyby můj kamarád shazoval jiný směr vzdělání než jaké preferuje, tak bych mu asi řekl, že všechny směry jsou potřeba pro civilizaci a její zdravý vývoj. Kdyby byli na světě jen technici, bylo by lidstvo o mnoho chudší a myslím, že by se brzy samo zlikvidovalo, protože humanitní vzdělání ukazuje do šířky i morálku. Dějiny které jsou součástí humanitního vzdělání jsou nutné pro poučení se z chyb našich předků a bez toho by se lidstvo nikam nepohnulo. Byli bychom jen cynikové co umí postavit most a elektrárnu, ale bylo by nám jedno jaké důsledky by ty technologie měli. Člověk který jen úzce preferuje svůj směr je ještě hodně nezralý a myslím, že i sám trochu omezený.

Ta doba , kdy se oba směry protínaly v jednom místě je už dávno - asi 2000 roků- pryč. Humanitní filosofické směry s technikou se kdysi vyučovali v souběhu. Takto vyučoval Sokrates nebo třeba platon - vše v jednom. Ale v dnešní době už tyto obory nejde sloučit. Jsou nutné specializace, protože množství informací už si žádá svoje separátní obory. Kdysi mohl být učenec jak matematikem tak filosofem tak i lékařem či inženýrem, protože principy kterými se řídil svět, byli daleko méně obsáhlé a proto i velmi nepřesné a mnohdy zavádějící, ale dnešní vědecký výzkum rozšiřuje obory na jednotlivé podobory. Tím se nabízí otázka zda váš kamarád je tak vynikající technik, že celoobsahově studuje a spracovává komplet celou techniku tedy jak stavebn í inženýrství což jsou poezemní stavby, mosty, železnice, statika, elektřina, hydromechanika, geologie .. tak i jiné technické obory jako je fyzika, jaderná fyzika, elektromechanika, termodynamika, biomechanika, astronautika, letectví, kosmické inženýrství, optika, atd...

Pokud obsáhne všechny technické obory a pracuje v nich, pak by mohl mít právo říkat, že vše ostatní je pod jeho úroveň.

Naštěstí takové kamarády nemám..

 

marvox*
hodnocení

0x

Možná bych řekl, že odpověď je právě v jeho filozofii. Každý člověk je zaměřený trochu jiným směrem (jinými směry). Třeba mě by zase nikdo nedonutil pochopit elektřinu, význam elektronové konfigurace a některé další technické záležitosti. Čímž nechci říct, že bych byl absolutně netechnicky zaměřený, protože například programuji. Takže odpověď? "Je Tvoje věc, čím se budeš zabývat. Rád si s Tebou o tom pohovořím, pokud mi nebudeš nic cpát." :D

 

jabraka*
hodnocení

0x

Tady není co řešit.Pochopit celého člověka je právě ve filozofii-.Zralý člověk je ten,který má znalosti a pochopení v co největší šířce lidských poznatků.Ten pak zcela konkrétně porozumí myšlení jak technickému,tak i filozofickému.Všechny poznatky by neměly být nikomu cizí.Já osobně shlížím k technice jako k prostředku posunutí člověčenstva kupředu,ale zrovna tak sleduji i duševní potravu knihy a historii nevyjímaje.Nakonec se i snažím psát básně i sleduji detailně hudbu.Klasiku i rockovou.Zatím mi i tato šíře poznání nevadí v životě a mám čas se věnovat a působit na potomstvo.

JABRAKA

 

eulalie*
hodnocení

0x

No tak si jeho názorů nevšímejte, pokud s ním chcete i nadále udržovat kamarádský vztah. Jedním uchem tam, druhým ven. Každý člověk je jinak zaměřený. Bohužel u vašeho kamaráda se projevuje naprostá netolerance a poněkud omezené myšlení, asi to bude pěkné kvítko. Mně to připadá, jako kdyby někdo, kdo má vyloženě talent na hraní na housle a studuje např. konzervatoř, se vysmíval tomu, kdo má absolutní hudební hluch a hrát umí leda tak na nervy. Mimochodem, jak je váš kamarád na tom s českým jazykem? Umí ho perfektně?

klusik*
hodnocení

Zdravím, děkuji též za odpověď. Kvítko to zrovna není, je to hodně chytrý člověk, doktorand na aplikovaných vědách, informatika. Ale žije si v tom svém "onlyIT" tunelu a nechce z něho moc vykukovat. Občas tedy vykoukne, ale to pak hned přebere názor "většiny" a svůj vlastní potlačí. Možná samotný tento neúspěch u něho budí strach z humanitního vzdělání/myšlení obecně... (nejsem však psycholog, abych toto dokázal s jistotou určit...)Češtinu zvládá dobře, ale jen "když chce", jinak píše bez diakritiky a to mě děsně vytáčí. Na druhou stranu ho chápu, když je programátor a věčně věků je v USA klávesnici, tak že kvůli odpovědi "jasně" na email nebude přepínat... Ale neschvaluji to ;)A k tomu "perfektně"; nejsem si jist, že vůbec kdo ovládá češtinu perfektně ;) Sám jsem korektor v novinách a i se tím živím, přesto však občas udělám dost brutální chybu, např tuhle jsem napsal "vydím ..." a když jsem to "viděl", tak jsem se úplně vylekal, jak je možné, že jsem takovou ptákovinu napsal ;) ;)doplněno 02.08.11 15:24: Problém je, že já jsem třeba taky "ajťák". A přitom studuji různé jazyky, dělám jazykové korektury, sazbu, učím klavír, píši do různých novin o ne-IT tématech. Kdyby tohle dělal on, tak se bude jako jazyk učit jen "Javu", na korektury si napíše sotfware a na klavír mu bude hrát počítač přes MIDI ;) (záměrně přeháním) Je to hrozně fajn kluk, jediný "bug na engine" má právě v tom, že se chová hrozně předvídatelně a úzce. A díky za odpověď ;)
eulalie*

Joj, váš kamarád je "ajťák"? Ale to je přeci svět sám pro sebe. To nevíte? Ajťáci jsou asi takto všichni potrefení. Zalezlí u toho svého počítače. Tam jsou jen nuly a jedničky, trochu jiný svět, virtuální. Tak to se pak nedivím, že je zalezlý jak hlemýžď ve své ulitě a bojí se vystrčit hlavu ven mezi normální lid. Zvláště pak, je-li tak lehce ovlivnitelný onou "většinou".

 

klusik*
hodnocení

Ahoj, všem děkuji za odpovědi; v podstatě se tu shodnete, že "každý svého štěstí strůjcem", s čímž souhlasím i já. Nicméně bych rád, aby se kamarád trošku osmělil a nebyl jen úzce zaměřenej, je to inteligentní člověk a myslím že je škoda, že některé (zajímavé) názory, které na svět a na vůbec cokoliv má, nikde neprezentuje a jen opakuje (na veřejnosti) to, co "se sluší", aniž by o tom přemýšlel ;) Díky všem ;)

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]