Nejste přihlášen/a.
Můj syn dnes na vysvědčení přinesl trojku z chování.
Přiznávám, že měl na škole jeden vážný prohřešek, díky kterému mu byla snížena známka z chování ( z jedničky na dvojku), Samozřejmě s tím souhlasím.
Na vysvědčení má však zapsanou trojku z chování, aniž bychom jako rodiče byly upozorněni, případně přizváni k jednání o návrhu o udělení trojky z chování.
Domnívám se, že snížení o dva stupně, je neadekvátní a tím, to že se o tom jednalo bez nás...rodičů a žáka, jako nekorektní.
Samozřejmě se hodláme odvolat, nejen ke známce, ale hlavně k postupu.
Máte zkušenost, poraďte. Děkuji
Podle výpisu ze školního řádu jedné školy by problémy s chováním musely být opakované (o tom byste samozřejmě vědět měli) a navíc i ohrožující. Takže je to skutečně na odvolání, ale hlavně ať konkrétně uvedou, čeho se Váš syn opakovaně dopouštěl a koho svým chováním ohrožoval.
Chtěla bych ještě dodat jednu věc. Když škola požaduje na rodičích, aby spolupracovali se školou, stejně tak škola by měla problémy řešit s rodiči žák, aby nemusela použít to nejhorší ohodnocení chování.
Nechtěl jsem ani reagovat, ale nedá mi to. Ta trojka je jen číslice, která je sice podpořena ve stupnici hodnocení nějakými školskými pravidly, ale pro další život je bezvýznamná. Ono záleží na tom, jak moc kluk kantory irituje a jak jsou oni schopni jeho pubertální (zřejmě) chování tolerovat. Pokud vidíte synka jako normálního rošťáka, berte to tak, že jím prostě je a věřte v to, že z toho vyroste. Vím to opravdu přesně. V sedmičce jsem si tuto známku přinesl domů také. Proč? Byla mi navržena snížená známka z chování za trvalou nekázeň, což bylo oznámeno i rodičům na TS před konečnou konferencí. A zrovna, jako na potvoru, jsem právě v den této konference při honičce po třídě prošlápl sedadlo židle. A byla z toho trojka. Paradoxem je, že jsem na ni při kontrole víza, byl jsem celkem dobrým žákem, musel rodiče upozornit. Byli zvyklí na uspokojivé, to neuspokojivé jim nějak uniklo...
Dnes se tomu směji a mám pro to pochopení...
Kdysi jsem se dotázala, proč můj syn dostal v 8. třídě dvojku z chování, když mě v průběhu roku neinformovali o žádném jeho prohřešku (s výjimkou poznámek typu "házel vlaštovky"). Ptala jsem se písemně, doporučeně, a dostala jsem odpověď, že není jejich povinností sníženou známku mi zdůvodňovat., a tak mi ji zdůvodňovat nebudou Mezi čtyřma očima mi pak učitelka řekla, že to je proto, aby se na střední školu nedostal žák, který tam nepatří. Tak silně ho ta paní nenáviděla. Na střední školu se i přes tyto snahy dostal, žádné potíže tam neměl, ani studijní, ani kázeňské, ani žádné zakomplexované učitelky, maturoval s vyznamenáním a teď studuje v pohodě vysokou a můžeme se tomu zasmát.
Takže nevěšte hlavu a snažte se spíš řešit prohřešek jako takový než nějaké blbé známky.
Přesto vám moc držím palce, abyste se svou stížností uspěli.
Vemu to z jiné strany a moc se vám to nebude líbit. Jak je možné, že se váš syn dopustil vážného prohřešku? Nebyla zanedbána rodinná výchova? Zná váš syn mantinely za které nesmí? Vím, že nechcete slyšet kritiku ale radu. Nedělejte nic a všichni zůčastněni zpytujte svědomí.
doplněno 01.07.09 00:20:Nelze zapomenout na šoty v TV, kdy "dětičky" si nahrávaly vytočeného učitele.
Zdravím Toni, z Vašich slov je zřejmé učitelské povolání. Já si učitelů vážím. Mám mezi nimi i hodně známých a přátel, protože jsme spolu profesně spolupracovali. Ale i jako v každém povolání je mezi nimi někdy veliký rozdíl. Někdo si získá přirozenou autoritu a někteří jsou obrazně "fackovací panáci". Pamatuji si to ze školy a trvá to tak i nadále. Takže nemusím zpytovat svědomí. Psala jsem o tom, že je potřeba vzájemná komunikace. Aby nenastala taková situace, že vedení školy přistoupí k tak razatnímu postihu. To už musela být hodně vážná provinění, o kterých by rodiče vědět měli. A ne jenom jedno, o kterém se zmiňují. A navíc je třeba rozdíl v chování děcka doma, kdy tu autoritu třeba nad sebou má. A potom ve škole, kdy je v partě dalších dětí. A to je potom na učiteli, jak ten kolektiv dětí zvládá. Ještě dneska bych mohla vyjmenovat, z koho jsme si dělali na ekonomce "srandičky" a ve kterých hodinách jsme si netroufli ani pípnout. A když jsme přeci jenom ujeli, tak jsme si byli vědomi, že to jen tak neprojde.
Takže i o tom to je. Přeji krásné prázdniny!
Tak teď jsem se dočetla, že nemáte s učitelským povoláním nic společného. Ale je zajímavé, že jsem v pořadí druhá, která Vás u jiné podobné otázky takto ohodnotila. Maturovali jsme ve stejné době. Já si ale nemyslím, že dnešní mladí jsou o tolik horší, než jsme byli my. Protože i oni jsou vlastně naším pokračováním - dnes už naše vnoučata. Takže vlastně i v nich se projevuje přes naše děti - naše výchova a to, co jsme se snažili jim předat. Je samozřejmě trochu jiná doba, jiné rodinné vztahy, jiné šance a to bych mohla pokračovat do nekonečna. Ale jsem přesvědčena, že určitě z většiny z nich budou skvělí rodiče, profíci v zaměstnání a že bohužel z některých se vyklubají grázlíci, jako v každé době. A někdy to neovlivní ani sebelepší výchova, ale souhrn negativních vlivů (parta, závislost, komplexy apod.).
Dobrý den paní Lidko,
dnešní povolání učitele je zprofanované. Moji rodiče mě vyprávěli, jak za jejich mladých časů pan doktor, pan lékárnik a pan řídící každou neděli chodili do kavárny krát karty. Byla to elita národa - a kde jsou dnes? Píšete, že jste můj ročník a tak si pamatujete jak to bylo se školstvím. Já jsem vyšel z 8 třídy ( dělaly se závěrečné zkoušky) a šel jsem na 11-ti letou stř. školu. Po skončení 9. třídy nám sdělili, že jsme ukončili 9-ti letou školu a jsme na 12-ti letém studiu. No a aby toho nebylo málo v 11. třídě jsme se dozvěděli, že se učíme na SVVŠ (střední všeobecně vzdělávací škola). A s tím taky nastaly změny v přístupu k maturitě. A nikoho nenapadlo si stěžoval jak to dělají studeti dnes ( nejsme pokusní králíci). Sice byla jiná doba, ale učitelské povolání bylo stále lukrativní povolání. Nedávno jsem odpovídal na dotaz studenta co má dělat, že se nudí. Vy jste se nudila za mlada? Já tedy ani náhodou. Ale pro dnešní mladé lidi je nuda všechno v čem není adrenalín. Možná jsem mu měl poradit, aby se zkoušel vozit na tramvajovém oji. Já jsem chodil na "čaj o páté", který podle názvu začínal v 17,00 a končil v 21,00 hod. Dnešní diskotéky začínají v 21,00 a končí když moc brzy tak o půlnoci. Inu taková je doba. Musíme si zvyknout, že dnešní mladí lidé nemají úctu před staršími ( tedy 80%). Začíná to bezohlednosti v dopravních prostředcích a konče ...ale to vy víte nejlíp sama. Hezký den.
Pane Toni,
ve Vašich příspěvcích v této poradně cítím odpor vůči mladé generaci. Je jiná, než byla ta Vaše nebo ta moje, ale když Vy jste chodil do školy, ti, kdož byli tehdy ve Vašem nynějším věku si jistě také říkali "kam ten svět spěje"? Generační rozdíly prostě byly, jsou a budou. Učitel si musí dokázat získat autoritu, jinak tam nemá co dělat. Bohužel, povolání učitele (vlastně učitelky) se hemží zakomplexovanými hysterkami, které si autoritu udržet nedokážou, a tak si ji vynucují často nechutnými způsoby.
BTW: Za vašich ani za mých let učitelé jistě učitelé nenatáčeli porno.
Nemám nic proti mladým lidem pokud jsou "normální". Rád si s mladýma pobavím podiskutuji a zazpívám. Vždycky si vzpomenu co jsem dělal, když jsem byl mladý. Rodičům a společnosti se nelíbilo, když jsme tancovali rock, měli dlouhé vlasy, nosili rifle a zpívali anglicky místo rusky. Máte pravdu, všichni říkali "kam ten svět spěje". Vyváděly se i jiné věci, ale na rozdíl od dneška je rodiče netolerovali, naopak - následovaly nejrůznější sankce. Nikdy jsem neslyšel, že by rodiče chodili do školy, aby děckám vylepšovali známky z prospěchu nebo chování. Vždycky se to řešilo doma. Mám 3 dospělé děti a 4 vnoučata. Ale ani vnoučatům netrpím "rozežranost". Své děti jsem vychoval dobře i když občas reptaly. Máte pravdu, že učitelku, která se nechá natáčet při pornu měli vyhodit a zavřít jako odstrašující příklad. Ale to by nebylo zřejmě demokratické i když je to nemorální.
Lukrativní povolání? Můj děda byl kantor. Dost si to pamatuju. A dnes? Možná tak na ministerstvu nebo vysokých školách.
doplněno 01.07.09 16:23:Bylo to pro toniho.
Naprosto souhlasím. Myslím, že máte správný odhad, přehled a názor. A s tím hodnocením jsem třetí...z odpovědi Toniho je jasně cítit kantorismus, naprosto jednoduchý názor. Upřímně, to je zrovna názor člověka, kterého bych jako učitele určitě nechtěla. Ale jestli Toni není učitel tak můžeme být všichni jen rádi. Danuše
Dobré ráno paní Danuško,
je mě hrozně líto že končíte u invektiv. Moje "jednoduché" názory můžete těžko posuzovat. Vychoval jsem 3 děti a za jejich výchovu jsem se na rozdíl od mnoha rodičů nemusel stydět. Připomináte mě zapčklou učitelku "starou pannu", které když došly argumenty nastoupila autorita. Na další neserióznosti již nebudu odpovídat, aby jsme neskončili v kanále.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.