Odvolání proti třídní důtce

Asi bych si šel postěžovat k nadřízenému učitele - to jest za ředitelem. Když bych nepochodil, tak na školský úřad. Jak je to přesně ve školském zákoně, to nevím.

Podívejte se na stránky Vaší školy - školní řád a určitě tam najdete postup při odvolání ke klasifikaci, resp. třídní důtce. A když ne tam, tak jistě na stránkách jiné školy, kde to budou mít podrobněji zpracované.

Zde to např. řeší takto:

Kázeňská opatření:
- napomenutí
- důtka třídního učitele
- důtka ředitele školy
- II. stupeň z chování
- III. stupeň z chování podmínečné vyloučení ze školy
- vyloučení ze školy
Druh postihu se řídí závažností provinění, četností provinění, osobností delikventa.
1) Napomenutí uděluje třídní učitel (na návrh a v součinnosti s dalšími pedagogickými pracovníky, MOV, vychovateli, ostatními zaměstnanci) jako reakci na nepatrná kázeňská provinění, špatný přístup k povinnostem a nepatrné porušení Školního řádu. Napomenutí neschvaluje pedagogická rada, je zapsáno do studijního průkazu žáka a je písemně sděleno rodičům zároveň s odůvodněním, a to třídním učitelem.
2) Důtka třídního učitele se řídí stejným postupem jako napomenutí, ale závažnost porušení Školního řádu musí být vyšší než-li nepatrné. Např. soustavnost v kázeňských porušeních, neomluvená absence v malém rozsahu (1 až 8 hodin) apod.. Posouzení závažnosti je plně v kompetenci třídního učitele.
3) Důtka ředitele školy se uděluje na návrh třídního učitele, ve spolupráci s výchovným poradcem. Musí být písemně podložena, zdůvodněna. Zodpovídá třídní učitel.
4) II.stupeň a III. stupeň z chování je posuzován jako hrubé porušení školního řádu, Je dán na vědomí pedagogické radě, která se může k výši opatření vyjádřit. Je zapsán na vysvědčení a rozdílnost posouzení je v závažnosti hrubého porušení školního řádu. Např. počet neomluvených hodin apod.. Třídní učitel projedná s výchovným poradcem, má také dokumentaci o projednání přestupku s rodiči a žákem (kopii předá výchovnému poradci, který vede evidenci o těchto proviněních)
5) O vyloučení nebo o podmínečném vyloučení ze školy rozhoduje ředitel školy na návrh pedagogické rady. Jedná se o výchovné opatření výjimečného charakteru, a to za opakované výrazně problémové chování žáka, za hrubé porušení vnitřních norem školy, za prokázanou trestnou činnost žáka i mimo školní zařízení. Návrh předkládá pedagogické radě výchovný poradce v součinnosti s třídním učitelem, je předložena také dokumentace související s dosavadní činností žáka. O návrhu je hlasováno. Ředitel školy písemnou formou vyrozumí žáka o výchovném opatření, v případě nedovršení 18 let zákonné zástupce žáka. V případě vyloučení žáka ze školy zůstává žák žákem do doby, než-li rozhodnutí nabude právní moci. Musí být také v rozhodnutí poučen o možnosti odvolání proti tomuto rozhodnutí.

jediné, co mohu poradit, odvolat se do tří dnů po sdělení rozhodnutí ředitely školy. Ale na to už je asi pozdě, tak pro ostatní případy, ale snad to nebudete potřebovat. Mějte se krásně dana

Na dutku se vykasli. Ja mel na ZS dvojku z chovani a dnes je ze mne vedec a vazeny clovek. Prizemni kanturci proste nechapou, ze na nas genie musi byt zcela jina meritka.

Já bych podal stížnost řediteli a popřípadě bych podal stítžnost ke školské radě či ke zřizovateli školy. Dále bych požadoval vylíčení příběhu od dotyčného učitele a hledal bych v něm chyby, dobrý je mít svědky.

Ne přímo školský zákon, ale prováděcí vyhláška 48/2005sb. v §17 např. zde Ovšem najdete tam jen odvolání na školní řád. Bohužel, škola je všemocná a spravedlnost tam rozhodně nehledejte.