Průměrná rychlost

mikihans to tu už uvedl: záleží na směru pohybu. Pokud se pohybují po přímce, má příklad dva výsledky: a) pohybují se oba stejným směrem a b) pohybují se vzájemně opačným směrem

V tom, že rychlost cyklisty vzhledem k chodci není 4x větší, nemohu než s mikihansem souhlasit, a navíc bych doplnil, že takto formulováno je to nesmyslná odpověď, musel byste říci, než co je větší. Například rychlost cyklisty vzhledem k cjodci je 4x větší než vzhledem k silnici, nebo případně 4x větší než rychlost chodce vzhledem k silnici, nebo i jinak, ale srovnáváme vždy něco s něčím.

No a pak je tu samozřejmě ta otázka, rovněž nadhozená v předchozí odpovědi, kterým směrem jdou či jedou oba účastníci úlohy. Pokud stejným směrem, máte ve své druhé odpovědi pravdu a asi je to oravdu tak myšleno. (Jen tak na okraj: ten pěšechod by mohl jít nejen stejným nebo opačným směrem, ale taky třeba po pěšině, která odbočuje kolmo ze silnice do lesa, ale to už bychom byly opravdu někde úplně jinde.)

Vlastně deď na to koukám, a ta vaše odpověď zase není přesná. Dobře, to že je cyklista o 15 km/hod rychlejší [než chodec], lze vzít, ale tu hranatou závorku je tam třeba doplnit. No ale tu bych asi doplnil implicitně, jenže pak odpovídáte na jinou otázku. Otázka byla, jaká je rychlost cyklisty vzhledem k chodci, a vy odpovídáte na otázku, oč je cyklista rychlejší než chodec. Mimochodem, pak by byla správná jak ta vaše poslední odpověď, tak ta první, kdyby byla přesně formulována, a to tak, že byste řekl, že cyklista je čtyřikrát rychljší než chodec; dokonce by byla správné bez ohledu na směr pohybu. Rozmyslete si to, možná tohle signalizuje, že jste otázku špatně pochopil; je vám jasné, o čem mluvím?

Ale otázka nezní, o kolik je jedna rychlost větší než druhá, ale jaká je rychlost cyklisty vzledem k chodci. Což v případě, že se pohybují stejným směrem je 15 km/h.

Ano, už jsem to poopravil.

Nebo i cokoli mezi tím pokud pěšák si šel odskočit do lesa.

O tom už se tu psalo,