Nejste přihlášen/a.
Dobrý den, prosím Vás, rozumím tomu správně, že ultralevicové skupiny chtějí svrhnout demokracii a ultrapravicové skupiny chtějí demokracii omezit? Nějak mi to nesetí, myslela jsem si, že to bude opak. Děkuji
0x
Rika se, ze politicka osa neni zleva do prava, ale ze je to kruh a ultralevice se tak styka s ultrapravici. Jestli to jeste plati, to vis asi sama lepe.
Ultralevice chce svrhnout soucasnou vladu a nastolit vladu jedne strany (pochopitelne te jejich; snad v kazdem pripade komunisticke).
Ultrapravice je otazka, co to je. Jestli je to fasismus nebo treba anarchie.
Fasismus ma rad jednu silnou stranu stejne jako ultralevice a zcela jiste se nestiti potlacovat demokraticke projevy obyvatel (napriklad jejich snahu volit jinou stranu nebo volit vubec).
Anarchie na druhe strane vola po uplnem zrusenim statu jako takoveho, tedy statnich zamestnancu (tj. zastupcu/poslancu/vladcu/uredniku/... zvolenych nebo jmenovanych libovolnym zpusobem) a prosazuje nicim neomezovanou cinnost kazdeho cloveka a jejich svobodne rozhodnuti se libovolne sdruzovat za nejruznejsimi ucely (napriklad skolni rada, spolecna investice ["dane"], domobrana/ochranna sluzba, ...).
Zruseni statu anarchisty tak jde chapat jako zruseni demokracie v jeji libovolne podobe (zastupitelske, parlamentni, prime, ...).
laik. Nevím, jestli je anarchie ultralevice. Ale já chápu zrušení státní moci, tak jak ji chtějí anarchisti jako nejvyšší formu demokracie. Žádná dirigovaná omezení shora. Ale vládu zdola. A delegovanou pravomoc nahoru jen v těch nejnutnějších případech, o kterých se rozhodne opět zdola.
Což je diametrální rozdíl proti ultrapravici. Z toho vyplývá že Vaše sblížení ultrapravice a ultralevice se nekoná.
0x
Tvrdit tedy napriklad, ze treba ultralevice usiluje o svrzeni demokratickeho systemu, neni uplne presne, protoze existuji jak ultralevicove ideologie, ktere svobodu jedince podporuji, tak i ty, ktere jsou ciste autoritarske. Nekteri by mozna rekli, ze i na svobodu jedince orientovane ultralevicove ideologie se historicky [vsechny vychodoevropske "komunisticke" zeme] zvrhly v autoritarske systemy), ale existuji i pripady, kde rovnost a svoboda opravdu po nejaky cas fungovala. Sice to nebyly experimenty na urovni celych zemi (pokud nepocitame revolucni euforii Parizske komuny), ale jen relativne male komunity, ale jako priklad to lze pouzit. Otazka je, jestli se ty zkusenosti daji prenest na velky celek (stat) a dlouhou dobu (desetileti), nebo jestli jsou platne jen pro male komunity pro kratkou dobu (< 20 let).
0x
Co je to demokracie? Je to svobodná soutěž politických stran? Co je to zastupitelská demokracie?
Hájí zastupitelé zájmy občanů?
Jedná se stále o soutěž politických stran, když vznikají koalice?
Ve straně se hlasuje podle stranického principu neporušuje to slib poslance?
V socialismu byla vláda jedné strany.
Nyní o všem rozhodují předsedové koaličních stran, nebo jejich loutkovodiči v zákulisí.
Není demokracie prázdný vykradený pojem?
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.