Posouvání bedny

Celková působící síla se rozdělí na část k překonání odporu proti pohybu (tření) a část ke zrychlení bedny ve směru působení síly. Po ukončení působení síly pak bude bedna ještě nějakou dobu pokračovat setrvačností.

Stačí?

Celková působící síla (kluci tlačí) ... F = F_t + F_a

Síla proti pohybu (třecí, zpomalující) ... F_t = f . F_n = f . m . g (f - koeficient tření)

Síla zrychlující F_a = m . a

­­­­­­________

A teď k tomu ještě musíš zakomponovat vztah mezi časem působení síly, výsledným zrychlením v daném směru (dokud síla působí), dosaženou rychlostí pohybu a časem pohybu setrvačností (než třecí síla bednu zastaví).

Kdyžtak si to nakresli (jednotlivé fáze a působení sil doporučuju různými barvami).

Z části už tomu rozumím více, ale jaký vzorec mám zrovna použít?

Tak mě tak napadá, když to tady čtu.. U toho vzorce pro sílu zrychlující..My snad známe zrychlení? Nebo jak je to myšleno, já to taky nějak tento příklad nepobírám..

No já teď taky hledám řešní na podobnýpříklad a taky to nějak nechápu. Jak je to s tim zrychlenim? o_o

Nejde to spočítat nějak jinak ještě.? Nebo nechce se někdo napsat postup a pak to vypočítat, abych věděl, zda jsem to potom pochopil dobře nebo jestli blbě. Jo vim že jsem to sem původně nepřidal já ten příklad, ale jak jsem už psal. Tak zrovna potřebuju spočítat příklad podobnej a tenhle by mi pomohl. Najde se tu prosim někdo, kdo by tento příklad vypočetl. Prosim! -_-

Máš danou hmotnost a působící sílu, ne? - Takže jaký je problém spočítat zrychlení? - šmarjá - vždyť i ty vzroce jsem tam napsal...

Jo - to je pro to zrychlení, dokud kluk tlačí...

A teď to zpomalení -?

Rerek: je to rovnoměrně zpomalený pohyb... Ale tu rychlost jsi přece předtím spočítal, ne?

Fodaee: Jasně, že je to tento vzorec - jaký jiný?

Fodaee: Není zač - hlavně, že to funguje.

Rerek: Zrychlení nemůže být "pokaždé stejné" - protože je pokaždé jiná velikost působící síly. Zpomalení sice stejné je (tíhové zrychlení se nemění), ale zase je rozdílná počáteční rychlost zpomaleného pohybu...

Kdyžtak si to nakresli (jednotlivé fáze a působení sil doporučuju různými barvami).

Jo asi už vim, no nejsem fyzik to rozhodně ne. Vždyť to vidíte! :D No tak se chci jen ujistit o_o Neni to náhodou tak, že od tý síly, kterou ti kluci působí odečteme tu sílu třecí a pak nám vznikne ta cíla třetí? Ta zrychlující? A pak si odvodíme vzorec pro zrychlení a tím pádem budem dělit sílu zrychlovací tou hmotností? Pochopil jsem to už dobře nebo ne?!_!

Zpomalení? O_o

Tak to nevim jakej je vzorec nebo jsi ho tam taky napsal? Já znam jen jeden. A to rovnoměrně zpomalenej. A na ten ale potřebuju rychlost, takže zase nevim -_-

Myslel jsem ten vzorec v= v(poč) - a*t

Ten to asi vážně není, co?

Neni to s tim spomalením náhodou tak, ( aktéž jsi nejsem 100% jistá) že se odvodí ze vzorce : _Ft = m*a

Doufám, že to tak je, jinak to nejspíše budu muset počítat znovu

Jo to je pravda. To bych se chtěl ještě alezeptat, jak je to s tím zrychlením? Když jej dosadím do vzorečků, tak mi vyjde stejná hodnota jako když dosadím do vzorečku pro zpomalení ( ale s opačným znaménkem) s jakým zrychlením mám tedy potom počítat tu dráhu? S tím kladným,, či záporným, nebo to mám od sebe odečíst nebo přičíst, ale to pak vyjde zrychlení jako nula, ne? O_O

Rerek, myslíš že to vyjde stejně? Podle mého názoru jsi si spletl tu třecí sílu s tou celkovou ..

U zrychlení jsi počítal F= F1-Ft -> a= F/m

Ale u zpomalení se počítá jen s tou třecí a ne s tou celkovou íla kluků se tam nedává)

-> Tudíš si myslím, že ti to vyjít stejně nemůže ( nemůže ti vyjít ta nula) , protože u zpomalenímáš prostě vzorec a= -Ft/m

Já doufám, že jsem teď nyní sem nenapsala nějakou totální kravinu. To snad zas ne

Teď mi ještě začíná vrtat hlavou. Že když si ted vypočítam to zrychlení a potom to zpomalení. Pak chci vypočítat a(celkový), tak to udělam jednouše -> a=a1+a2 -> jenže po dosazeí! -_- Nejdnou si dosadim daný hodnoty a vidim, že mi to a vyjde záporně, protože mi a pro zpomalení vyjde větší než pro zrychlení.. Takže mi to prostě vyjde v mínusu. To jo, ale pak chci vypočítat dráhu, a tak to dosadim do vzorce s=1/2*a*t*t (prostě krát t na druhou). Jenomže jakmile dosadim do vzorce zápornou hodnotu, výsledek bude taky záporný. Ale dráha jakou ti kluci tu bednu šoupali nemůže být přece záporná.. Co dělám zase špatně? Jak je to s tim zrychlenim?

Koukla jsem, co jste na týhle diskuzi splodili, když jsem tu nebyla. A ajajaj.. Ráda bych ti Rereku tvou otázku zodpověděla, ale zkusila jsem to samý a taky mi to samý vychází, bednu přece neposunu záporně? Jako záporný tam možná může být, ale to spíš třeba u směru. Například když se počítají některý přýklady na hybnost.. tak si zvolíme směr a ten směr druhý, se píše záporně. Ale tohle je dráha a ne směr. Jak to tedy prosím je?

s = s₁ + s₂ = (½ a₁₁ . t₁₁²) + (½ a₁₂ . t₁₂²) + (½ a₂₁ . t₂₁²) + (½ a₂₂ . t₂₂²) , kde

s ... celková dráha

s₁ ... 2. ´tlačitel´ (prvního ´tlačitele´ pro vůči odporu proti pohybu malou tlačnou sílu zanedbám)

s₂ ... 3. ´tlačitel´

a_x1 ... zrychlení zrychleného pohybu

a_x2 ... zrychlení zpomaleného pohybu

ostatní indexy analogicky

BTW - Rerek - jak můžeš sčítat zrychlení dvou různých pohybů?

A kruci - už jsem se do toho taky zamotal...

Pro výpočet dráhy ´zpomaleného´ pohybu je ´lepší´ použít (v₀₁ . t₁₂ _ ½ a₁₂ . t₁₂²) , analogicky i pro ´tlačiče´ 2 , velikostí vyjde i původní, ale je potřeba počítat s absolutní hodnotou a ...

Výborně - tak teď hlavně aby to ´vydrželo´...

Jo tak teď už to asi vážně chápu! :D Alepoň zatím..dokud neudělám zase nějakou pakárnu jako s tim sčítáním.. to byla ale vážně velká blbost :D No nic, tak hlavně že už to snad chápu. Takže taky díky, už jen taky děkuju za tvou trpělivost Jahoo já to vážně asi chápu :DDD Stal sa zázrak! :P

Upozornění od sys hejkal 30. 03. 2013 00:37:40

Mnozí z nás ale nechápou, proč si to vy tři nicky píšící z jednoho počítače nevysvětlíte mezi dvěma (čtyřma či šesti) očima?!

No vidíš... proč jsme si to nevysvětlili? To je asi jasný, protože si to vysvětlit navzájem nedokážem.. A to že máme jen jeden počítač ti může být jedno, prostě víc jich nepotřebujem. Obzvlášť, když Jikka je jen kámoška, která u nás byla včera na náštěvě.