Proč vznikl protektorát?

Souhlasim s tim, ze zabrani pohranici CSR ("Sudet") a vyhlaseni/vznik protektoratu jsou 2 rozdilne veci ( obrazek). Ernie to nespravne smotal dohromady.

Mnichovska dohoda resila odstoupeni casti (pohranicniho) uzemi CSR Nemecku. Protektoratem (protektorat znamena doslova "uzemi pod ochranou nekoho jineho", coz je jiny nazev pro "zavisle uzemi", "provincii", "kolonie", "vazalsky stat"apod.) prohlasilo zbyle uzemi CSR Nemecko (uz bez pohranicnich oblasti [pripojenych k Nemecku] a Slovenska [ktere se osamostatnilo], tedy prakticky jen Cechy a Morava - odtud take nazev "Protektor Cechy a Morava"), cimz fakticky prebralo skutecnou vladu nad danym uzemim. Vladnuti (predavani prikazu z nemeckeho centra) se provadelo prostrednictvim risskeho zastupce (spravce, protektora) Reinharda Heydricha.

Ono to vpodstatě spolu souviselo a na sebe navazovalo. Nejdříve podle propagandy chudáčci Sudetští němci utlačováni českým obyvatelstvem a potom obsazení Československa jakožto státu, který ohrožuje mír. Ta okupace vlastně byla jen dokonáním Mnichova.

I kdyz ve vysledku byl konecny stav stejny (vlada Nemecka nad CSR, respektive Cechami a Moravou), coz byl jeden z kroku planu na ovladnuti Evropy, postaveni pohranici ("Sudet") a zbytku Cech a Moravy bylo jine. Sudety byly soucasti Nemecka (i kdyz priznavam, ze nevim, jak presne byly administrativne zařazeny), kdezto zbytek Cech a Moravy bylo cizi okupovane uzemi.

Technicky vzato sudetsti Nemci byly opravdu "utlacovani". Ackoliv jich bylo vice nez Slovaku (3,5 milionu Nemcu vs. 2,5 milionu etnickych Slovaku), nemeli zadne postaveni v ramci CSR. Osobne si myslim, ze to byl spise dusledek 1.svetove valky (samostatnost na Rakousku-Uhersku musela byt u viteznych mocnosti zduvodnena rozdilnosti uzemi obyvaneho Cechy a Slovaky, kdezto kdyby se tvrdilo, ze toto uzemi je z 1/4-1/3 obyvane Nemci, tak by se mohli vitezne mocnosti ptat, jak je to odlisne od uzemi dnesniho Rakouska a proc by mely podporit oddeleni tohoto uzemi a vytvoreni noveho statu v Evrope (pozdejsi CSR).

Verim, ze tento problem by se casem vyresil (az by odeznely dusledky 1.svetove valky) a etnicti Nemci by ziskaly postaveni tretiho naroda v ramci CSR. Bohuzel do toho prisla 2.svetova valka (resp. nastup nacistu v Nemecku pouhych 15 let po skonceni 1.sv.valky a z toho souvisejici strach z Nemecka a Nemcu v Evrope) a tak v tomuto politickemu kroku (postaveni Nemcu jako tretiho naroda nebo vyznamne narodnostni mensiny) v CSR nikdy nedoslo.

jasnou a pokud možno stručnou odpověď

Ona ani ta tvoje otazka nedava moc smysl ("Proc vznikl protektorat?"). Nacisticke Nemecko proste chtelo ziskat velkou cast Evropy pod svoji kontrolu a toto byl jeden z kroku (prevzeti vlady nad sousednim statem). Co vic k tomu rici?

Takto prevzata uzemi byla soucasti nemecke rise, ale nebyla soucasti Nemecka a proto se nemohla dozadovat stejnych prav, jako staty tvorici Nemecko.

Ne, Winston Churchil Hitlerovi rozhodně nic nehodil. Naopak, Churchill kritizoval Chamberlainovu politiku ústupků (appeasement). Anglie nás nezradila, protože s Anglií ČSR žádné smlouvy o pomoci v případě napadení neměla. Anglie nás "jen" nechala Hitlerovi napospas, pravé zrady na ČSR se dopustila Francie, s níž jsme ty smlouvy uzavřené měli.

Otázka, proč vznikl protektorát, je vlastně velmi dobrá - protože odpověd není tak jednoduchá, jako např. "Hitler chtěl". Pro nacistickou Říši by samostatná, ale podřízená československá republika ("druhá rep.") byla ekonomicky výhodnější. Proč vznikl nakonec protektorát, to je opravdu těžké. Ponížit Čechy nebylo třeba, ponížil je už říjnový zábor pohraničí (po Mnichovské dohodě) a následná slovenská autonomie a osamostatnění. Orientace druhé republiky na Německo byla také bez diskuze.

Do písemky bych asi napsala, že protektorát vznikl, aby Německo demonstrovalo svou sílu a aby snáze ovládalo tuto část území bývalého Československa - aby mohlo využívat práci místních obyvatel (nuceně nasazení) a potenciál místních továren (Škodovka). Hlavně pozor - Mnichovská dohoda nebyla bezprostřední příčinou vzniku protektorátu!

A co podle vás bylo připojení Rakouska k Říší? podívejte se na : cs.wikipedia.org/...

Jaky je rozdil mezi pripojenim k Nemecku (Rakousko, Sudety) a protektoratam jsem popisoval uz vyse. Rozdil v tom je a je to ostatne videt i na mape v clanku, na ktery odkazujes.

V Rakousku si pripojeni odhlasovalo 99% lidi v referendu (i kdyz se muzeme ptat, do jake miry svobodne a nezfalsovane toto rozhodovani bylo. Kazdy si jiste vybavuje 99% volebni ucasti a souhlasu v komunisticke CSSR).

W.Churchill prohlásil,že nebude obětovat mír v Evropě kvůli takové bezvýznamné středoevropské zemičce.Tak si to přeberte,jak Angličané měli Čechy v lásce.

JABRAKA

Pletete si jména to byl Neville Chamberlain.

Jabrako, mýlíte se. Winston Churchill nic takového nikdy (přinejmenším veřejně) neřekl, ostatně to neodpovídá jeho povaze. Navíc před válkou byl v Británii v opozici, takže rozhodování o postupu Británie vůči střední Evropě mu nijak nenáleželo, proto by takový výrok z jeho úst neměl smysl.

A nikde jsem neuvedla, že Angličané měli Čechy v lásce, pouze jsem napsala, že nás nezradili, protože nám nebyli ničím zavázáni - na rozdíl od Francouzů.

To že mluví německy je nedělá Němce, jsou to vlny imigrantů, tedy část z nich je germánského původu (vytlačili Slovany). A co Přemysl Otakar? Habsburkové pochází ze Švýcarska.

Jestli nekdo nekoho vytlacil, tak to spise byly Slovani Germany (stehovani narodu v 5.-6.st) a pozdeji vytlaceni vsech z Podunajske niziny Madary (rok 1000).

Souhlasim s tim, ze nemcina z Rakusaku Nemce nedela. Dokonce se to v dobach sjednocovani Nemecka (pozdni 19.st) dost rozlisovalo a dospelo to az k jejich vzajemne valce (prusko-rakouska valka).

Etnicke slozeni Rakusanu me take zajima. Kdyz jsem o tom tak premyslel, tak je to samy potomek Cechu, Slovaku, Chorvatu, Slovincu, ... Proste je videt, ze to bylo centrum narodnostne rozmaniteho rakousko(-madarskeho) cisarstvi. Rakousko ma i v soucasne dobe vysoky podil novych imigrantu ("multi-kultu"). Kolik procent tedy zbyva na etnicke germance mi neni znamo.