O Merkuru

Jethro, nerozumím tomu, že tu odpovídáze na podobné dotazy.

Přece sám máte děti a jistě víte, k čemu úkoly slouží. Sdělíte-li tazatelům správné odpovědi, nepomůžete jim.

Oprava překlepu: ... odpovídáte ...

Nevím

Na dotaz odpovídám proto, že byl položen a já znám odpověď - to je snad smysl tohoto projektu. A odpovídám v souladu s pravidly (například na rozdíl od předchozí odpovědi, která je v rozporu s pravidlem Z4).
Moje děti se nemusí ptát zde, protože dávají ve škole pozor, a pokud něčemu nerozumí, tatínek jim to doma rád vysvětlí

jethro máte pravdu jsem si vědoma porušení pravidel poraďte ale už se to stalo jakýmsi pravidlem, že si tu studenti nechají udělat úkoly nebo dokonce získají odpovědi do školní olympiády, nemyslím si, že k tomu by mělo poraďte sloužit zvláště pokud je odpověď dostupná na dvě kliknutí tazatel by jí měl mnohem rychleji než vložený dotaz.

My se tu handrkujeme a tazatel se už neukáže, natož aby vám poděkoval.

Ano, ale málo

No na druhou stranu, v davnych dobach temna, kdy jeste nebyl internet a nekdo potreboval honem nutne vedet, kolik mesicu ma Merkur, tak se jednoduse zeptal...

Nic spatneho na tom tehdy nevideli, proc bychnom na tom meli videt neco spatneho my dneska?

Prvně se podívám, jestli to není v učebnici. Jelikož to je asi DÚ, tak se doma podívám např. do encyklopedie. Když to není v tam (a v tomto případě by se o tom určitě něco psalo), tak se zeptám rodičů/rodiny nebo spolužáků. Teprve pak se ptám cizích lidí. Navíc, když mám internet, tak si to prvně zkusím najít sama. Jednoduše tak, že do vyhledávače napíšu "planeta Merkur". Když to ani internet neví, tak se konečně zeptám na nějaké poradně. Pokud se jedná o složitější problém, tak to na té poradně končí, pokud je to něco, co se učí na ZŠ, tak by tento postup neměl přesáhnout bod 5 (vyhledat to na internetu).

Ano, ale málo

Taky se to muze mit tak, ze dotycny skutecne na internetu poctive hledal, ale nic o mesicich ani o rocnich obdobi Merkuru nenasel. Jednoduse proto, ze ani jedno z toho neexistuje a tedy o tom nikdo nepise. Nicmene z pouhe nepritomnosti teto informace na internetu se neda dedukovat fyzicka neexistence danych zalezitosti a proto logicky nasledoval ujistujici se dotaz na skutecny stav veci.

Ze se z dostupnych dat na internetu nebo v encyklopediich duslednou badatelskou praci necha dopracovat k poznatku, jak tomu skutecne je ponechme stranou, jeliokoz pokud jde skutecne o DU (popravde nevim, z ceho tato informace vychazi, stejne tak se proste nekdo mohl jen tak zeptat), bude to zrejme DU pro prvni stupen ZS a tam bych byl k nejake hlubsi badatelske cinnosti schovivavy.

Oboje se píše na Wikipedii. Každopádně autora otázky to asi nezajímá, protože stejně nereaguje..