Dobrý den, mám otázku.
Proč se Che Guevara považuje za špatného člověka? Když přece osvobodil Kubu před Batistou, Che sice zabil teš nějake lidi, ale myslim si že miň jak Batista.
Jinak co si o Guevarovi myslíte?
1x
Ono záleží,jak se na něj díváte.Pokud jste vyznáním revolucionář,anarchista,tak by mohl být Che Váš vzor.Pokud nemáte rád zabíjení,jeví se jako vrah...Zkuste si o něm přečíst nějaké publikace.Je to těžké,každá doba má své hrdiny.Někdo třeba trvdí,že Mašínové byli hrdiny.Já je považuji za sprosté vrahy.A stejně tak se dá pohlížet i na Che.
doplněno 27.03.12 22:22: V tomhle platí...Dějiny píší vítězové a historie je hrozně ohebná...
Jo,já osobně nemám rád zabíjení,takže je jasné,jak se na něj dívám.
Ale třeba Kubánci ho asi maji rádi aktualne.centrum.cz/... .
Jinak pro upřesnění, podle čeho je souzen jako vrah? (nejsem nějaky levica, jenom se na to ptam, protože mě to zajima )
Staré Řecko: Za prchajícím člověkem běžel ozbrojenec a volal na Sokrata: "Zadrž ho, je to vrah!" Sokrates se však ani nehnul a pronásledovaný utekl. Ozbrojenec doběhl k filosofovi a zlostně se ho ptal: "Proč jsi toho vraha nezadržel?" "Vrah? Co tím myslíš?" odpověděl mu Sokrates. "To je otázka? Vrah je přece člověk, který zabíjí." "Tedy řezník?" "Nesmysl, myslím člověka, který usmrtí jiného člověka." "Aha, voják." "Ne, myslím takového, který usmrtí člověka v době míru." "Už rozumím, myslíš kata." "U všech rohatých! Myslím člověka, který zabije druhého člověka v jeho domě!" "Ale proč jsi to hned neřekl, že jde o lékaře?"
Vrah je člověk, který zabije jinou živou bytost. Ano, voják je vrah, ano řezník je vrah a ano - kat je taky vrah. Škoda, že si to lidé začali odůvodňovat tím, že vojáci a kati nejsou vrazi, protože plní něčí příkaz a zvířata přece jsou méně než lidi. Jo, není to tak dávno, co i černoši byli méně než lidi, že? Zabijete jinou živou bytost, jste vrah a můžete si namlouvat, co chcete. Neříkám však, že jsem nějaký hipík, který touží po světovém míru, chápu, že když chcete dělat omeletu, musíte rozbít pár vajec. Jenže to z vás dělá akorát vraha, který udělal danou věc, protože mu vlastně ani nic nezbývalo a pomohl tím mnoha lidem (nebo někoho zachránil, zajistil si obživu atd.). Ale to neznamená, že to není vrah.
doplněno 28.03.12 10:18:ještě doplním: vždy se jedná o vědomé jednání. Ne, když necháte doma zapálenou svíčku a vyhoří vám barák, ve kterém se někdo udusí. To je prostě nehoda a toho člověka jste zabil (z nedbalosti), ale nezavraždil. Vražda je, když někomu vezmete život a jste si vědomi svého jednání a také následků.
Jak řekli moudří MP: "Cha, zabil jsem těch divochů už asi stovku. Doma by mě za to pověsili a tady za to dostanu metál!"
A co "menší zlo", i pak je to vrah?
doplněno 28.03.12 23:14:Aha, no s tím "úmyslně" to původně tak vyznělo..
Ano, samozřejmě. Někdo někomu vezme život = vrah. Ale neříkám, že "vrah" je vždy označení něčeho absolutně špatného. Když např. Hamlet zabil svého věrného přítele, tak to sice udělal z vcelku "dobrého" důvodu (z jeho pohledu), ale to neznamená, že se sám nestal vrahem...
kolikokoli,ono to není tak jednoduché,jako ostatně nic.Bylo by to na dlouhou diskuzi...Moc dlouhou...
Kubánci ho mají rádi zcela určitě.Ať už proto,že musí a nebo proto,že prostě vyznávají jeho způsob boje.Já jsem neřekl,že je souzen jako vrah.Jen se na něj dá pohlížet různě.Che byl partyzán a ti nikde na světě nejednají v rukavičkách.Když jsem kdysi mluvil s paměťníky toho,co dělali někteří,,partyzani,,tady,po válce...Radši nevědět.Vyšlo hodně pulikací o kubánské revoluci,skuste se tím prokousat a pak si utvořit svůj názor.Kdo ví,k čemu dojdete...
0x
Che byl především fanatik bez mozku.Byl přesvědčený-a přesvědčení lidé nadělají vždy nejvíce zla-ač jsou o své pravdě a neomylnosti přesvědčeni Che byl přesvědčený, že lidé v Bolivii netouží po ničem jiném, než po socialistické revoluci a po vítězství socialismu v jejich zemi. Sebral tlupu jemu podobných mesiášů a vpadli do Bolivie. Lid ale neměl o revoluci a ani o socialismus zájem a ochotně je udával vládním vojákům. Poražený Che si před popravou naosal do deníku Každá partyzánská válka, která je vedena bez podpory místního obyvatelstva, je předem odsouzena k porážce. Přišel na to až před popravou- co lidí zbytečně zabil. Nepochopím mladé lidi, co nosí jeho tričko-zač asi stáli jejich učitelé?
Spousta lidi nevi ani že existoval .
Ale lidi ho neměli v lasce před vstoupeni do Bolívie, jinak z jeho citátu nevypadá že bybyl nějaky lidovrah.
Např.:
Život jakéhokoliv jediného člověka na světě je cennější než všechen majetek nejbohatšího muže planety.
Pokojné soužití nemůže být omezeno na mocné země, jestliže chceme zabezpečit světový mír.
Právě proto jsem to psal.Nevěřte nějakým kategorickým odsouzením.Nic není jen černé a bílé.Určitě to nebyl člověk bez mozku...
No v tomhle članku píšou, že jeho posledni zaznam v deni ku bylo "Dnes uplynulo v naprostém klidu, bez komplikací a idylicky jedenáct měsíců od zahájení partyzánské války. Až na to, že o půl jedné odpoledne přišla do našeho kaňonu stařenka, pásla tu kozy a my jsme ji museli zadržet. Tato žena nám nedala žádnou důvěryhodnou informaci o vojácích."
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.