Šikana ze strany učitelů

babkazov: máme to chápat tak, že to co tazatel popisuje plně schvalujete a jste tedy na straně školy? děkuji.

km, je zajímavé, že tolik lidí pochopilo, že radím, respektovat jednání školy a naopak, naučit dítě přijímat, podřizovat se pravidlům, i když ohrožují jeho pohodlí. Takový byl, je a bude život.

No ta škola se každopádně chová trochu divně. Je třeba najít ve výchově rozumný kompromis, dítě se musí naučit respektovat pravidla a ctít autority, ovšem odtud potud, nesmí si nechat čůrat na hlavu, jinak bude otloukánek.

V neděli u ranní kávy mi vyprávěla kámoška, že její vnučka přinesla ze školy informaci. Nebudu jí citovat, páč nepoužívám sprostá slova.

Nehodný a zlý žák sdělil paní učitelce:

"Ty jsi velká... " a vyhodil jí z okna v prvním patře její věci ze stolu"

Co s takovým žákem?

milancukrar: Takovéto případy musí řešit OSPOD. Pokud se nejedná o exces, ale žák je trvale agresivní a rodiče ho nezvládají, bude nejspíš umístěn do ústavního zařízení.

Pane Orione, nejsem expetr nebo znalec na podobné případy. Ale vím z vyprávění, že rodiče jsou přesvědčeny, že jejich dítě je OK, jen trošku živější a hlavně, že za to můžou ti ostatní.

Ve vedlejší obci jsou dva výrostci, kteří ubližují lidem v okolí a neřeší se to k úspěchu. Ale rodiče je stále obhajují.

Jestli zvoní v určitý čas, znamená to, že v určitý čas mají děti být v lavicích a připravené na vyučování. Co dělají 5 nebo 10 minut před tím a jestli jsou na záchodě nebo na chodbě, to může být učiteli nebo řediteli úplně jedno, pokud jsou v areálu školy, a neběhají uprostřed tříproudové silnice. V práci, když vám začíná směna v 7:30, tak šéfa taky nezajímá, jestli sedíte v 7:23 na záchodě a děláte si dobře, nebo že v 7:28 jste ještě v šatně a koušete do rohlíku se salámem, důležité je být 7:30 na místě a být připravený pracovat. To samé ve škole. Škola si nemá vymýšlet p*čoviny.

anzionka: píšete nesmysly. rozhodující je to co se píše ve školním řádě. pokud je tam uvedeno, že žák musí být ve škole (nebo v učebně) například 15 minut před začátkem výuky, tak to tak prostě platí.

A co byste tak asi od toho očekával? Kdyby se tedy náhodou k tomu zde vyjádřila i škola. Ano, jsme banda pitomců, která se k dětem chová divně. To asi těžko, že? Od toho je nadřízený orgán, který by měl stížnost prošetřit (což je i rada pro tazatele). K čemu je to dobré spekulovat na poradně, jestli tazatel píše pravdu?

Pokud se mi dotaz z nějakého důvodu nezdá, tak ho ignoruji a neplevelím diskusi, případně jen reaguji jen na nějakou pitomost co zazní od rádce. Ale jinak je jasné, že na každé škole se najde pár exotů a učitelům jejich práci opravdu nezávidím.

A jak chcete potrestat rodiče, kteří si prostě dělají co chtějí a mají pocit, že se svět točí kolem nich?

Anzionko, nemůžete věřit všemu, co říká / píše jedna strana očerňující druhou, přičemž druhá strana není účastníkem diskuze. To se tady děje často.

Budiž slyšena i druhá strana.

Když mě někdo bude šikanovat, budu řešit druhou stranu, proč to dělá, jestli mně to patří nebo nepatří, co ta druhá strana cítí, jaké má traumata, jestli ta šikanující strana není psychicky nemocná...? NE. NEBUDU. Jestli se na tohle ptá rodič dotčených dětí, okamžitě dítě přehlaste na jinou školu. Tohle si nenechte líbit!

A proč ne? Pokud se nezměnila legislativa nebo provozní podmínky ve škole, může být řád 20 let starý a stále platný. Je to vnitřní předpis školy, který jsou žáci a rodiče povinni dodržovat. S čímž má hromada lidí velký problém. Čemukoliv se podřidit a respektovat. Zajímavé je, že ti samí trvají na tom, aby někdo respektoval jejich potřeby a požadavky.

možna že se autor článku spletl a dřepy musí dělat rodiče... ale stejně by mne zajímalo jak by to ta osoba vysvětlovala případné kontrole...

1. Tazatel nepise nic o prichodu do skoly, ale do tridy.

2. Trestat dutkou, ze dite nesmrdi ve skole od rana 1/4 hodiny pred zacatkem vyucovani, mi neprijde uplne adekvatni.

Otazkou pak budiz, zda jde trestat dutkou neco, co neni pozdnim prichodem. Protoze zvoni-li v 7:35 a dite je v tom okamziku ve tride na svem miste a pripravene na hodinu, tak je skole kulove po tom, zda dorazilo do skoly v 7:34 nebo v 6:00.

A tobě to projde když dojdeš později do práce?

@111: Jak jako pozdeji? Pokud by mi prace zacinala v 7:35 a ja byl na pracovisti v 7:35 tak je zamestnavateli hovno po tom co jsem delal a kde jsem byl v 7:34, natoz v 7:20.

chápu tvoji nedůtklivost...bez komentáře..

@111: To neni nedutklivost. Jen rozlisuji mezi dochvilnosti a otrokarstvim. Vyzadovat po nekom po podhruzkou trestu, aby byl nekde 1/4 hodiny pred zacatkem pracovni doby/vyuky mi opravdu neprijde normalni. Jako ja nejsem majetkem zamestnavatele a mimo pracovni dobu si muzu delat co chci, tak zak neni otrokem skoly a pred vyucovanim a po nem neni starosti skoly kde byl a co tam delal...

1/4 hodiny ranniho vysedavani ve tride denne je tydne 1,5h, tedy 6hodin prosedenych zbuhdarma ve skole za mesic. Uvazime-li, ze ve 2. tride stravi zak denne ve skole nejake 4-5 vyucovacich hodin, tak prosedi pred vyucovanim navic skoro 2 vyucovaci dny za mesic...

Normálně vídám v krámě zaměstnance klidně i o půl hodiny dřív, než krám otevírá, a vypadají docela zaměstnaně. Asi jim začíná pracovní dobe dřív, než se otvírá pro zákazníky.

Jestli mají děti ve Školním Řádu psáno, že mají být ráno ve třídě 10 minut před zvoněníém, tak jim taky začíná "pracovní doba" dřív, než se zvoní na začátek hodiny a je to obojí stejná "otročina".

Když se vám to nelíbí, tak tam nepracujte/neposílejte dítě. Pracovní/školní podmínky byly dány než jste nastoupili a pokud si nevyjednáte změnu, tak jsou pro vás závazné. (Ano, někteří tohle slovo aktivně odmítají pochopit.)