Česko(-slovenská) historie spojená s anglicky mluvícími zeměmi

Tak třeba Masaryk se skovával chvilu v Londýně, USA a ruzně, do té doby než toť provedli puč. Ale nevim co by tam USA a Anglii všecko pochytil, to asi spíš ve Francii.

USA:

ambasáda

1918 - podpora vzniku ČSR (možná spíše podpora rozpadu R.-U.)

1945 - konference v Jaltě

1945 - osvobození JZ Čech

1948-1989 podpora protistranických aktivit (vysílání, dissent)

Kanada:

1948, 1968: přijetí velkého počtu emigrantů

VB:

1938: Mnichovská dohoda

2.sv.válka: exilová vláda v Londýně

1945 - konference v Jaltě

Souhlasy se vstupem do NATO (USA, Kanada, VB) a EU (VB, Irsko).

Ostatní jistě doplní spoustu dalších.

> "přítomnost národů odráží jejich historii"

Neznamená to něco jako "současný stav daného národa je výsledkem a důsledkem událostí v jeho minulosti"?

Tak třeba Češi se pořád ještě vzpamatovávají z událostí 2.pol.20.st., přitom se ale mohou opírat o úspěšnou dobu mezi válkami, ale celkově mají spíše pocit méněcennosti a utlačování jako následek předchozích 400 let pod etnicky německou nadvládou?

Britové mají pocit světovlády z dob svého velkého impéria (zhruba do 1950). Dnes sice jen stín své bývalé slávy, ale nějak jim to ještě nedošlo.

Němci bezpochyby souhrn blízkých národů s velkým politických, kulturním a technickým vlivem na evropské dějiny ve velké části jejich doby, posledních 100 let drženi zpět hanbou za víru, že jsou výrazně výše a lepší než kdokoliv jiný v Evropě.

Rusové hrdí na imperiální a kulturní úspěchy země v dávné i nedávné době, bez ponětí o tom, co je to svoboda jedince a právo každého jednotlivce na podíl na vládnutí v zemi.

atd.