Dobrý den, Proč je správně 1-ethyl-2methyl cyklohexan a nikoli 2-ethyl-1methyl cylklohexan. To samé např. U 1-ethyl-4-propylbenzen nikoliv však 4 ethyl-1-propyl benzen. Napdo mě že první písmeno v abecedě by mělo mít tedy nižší číslo. Nicméně přeci u nasycených uhlovodíků máme úplně běžně např. 4-ethyl-3-methylheptan. Děkuji za info
Dobrý den, Tady si myslím, že pokud je uhlovodík cyklický, třeba právě cyklohexan nebo benzen, tak je úplně jedno, v jakém pořadí si uhlíky "očísluji" a dám k nim podle toho v názvu uhlovodíkové zbytky. (Měl bych jen začít jedničkou, ne pětkou - to dá ale rozum.) Když tam vidím ethyl a methyl, tak si prostě řeknu, že na jednom je jeden a na druhým druhý. Možná je lepší to brát ve směru hodinových ručiček, ale to není pravidlo. Jinak v názvu se to před cyklohexanem řadí podle abecedy, takže nejdřív ethyl, pak methyl. 1-ethyl-2-methyl-cyklohexan i 2-ethyl-1-methyl-cyklohexan. Měly by být dobře obě možnosti. (I když je možné, že někdo vyžaduje, aby se začínalo nižšími čísly, jde-li to - tady například ano.) Možná si zkuste to, že podle názvu nakreslíte vzorce. Jestli budou oba stejný, oboje je dobře. Můžou být zrcadlově otočený, nebo pootočený, to je OK. U klasického uhlovodíkového názvosloví je směr, kam jsou zbytky natočené, ne přímo dán. Ale třeba u sacharidů by se to už řešilo. Možná bych doporučil odbornější literaturu nebo učitele, ale tahle metoda, co píšu, mi vynesla z názvosloví jedničku.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.