Nejste přihlášen/a.
Ahoj, zdravím všechny.
Dostal jsem poprvé za úkol napsat písemnou reflexi, na téma "asymetrie Latinské Ameriky a USA v námi zkoumaném období" . Už jsem se ptal všech, co znám a všichni mi říkají že to mám napsat tak a tak. Nejhorší na tom je, že každý říká něco úplně jiného. Někdo tomu dává podobnou strukturu jako kritické reflexi, ale když to je pouze "reflexe" tak si nejsem jistý. Dokázal by mi někdo stručně říct, jak to napsat, prosím? Mám napsat "výcuc" a k tomu svůj názor? Nebo, jak jsem našel na internetu, v čem mě ten předmět nasměroval jinak, co mi dal, jak změnil můj pohled na věc?
Děkuju za rady!
Já bych si svůj postoj nechala až na závěr, abych se nezamotala a nezhoršila srozumitelnost.Vyšla bych z geografie, osídlení, z historického vývoje, chronolicky. Konstatovala bych všechna fakta, příčiny a důsledky. Zmínila i protichůdná tvrzení, ale podotkla, že jde o individuální zkušenosti z nějakých konkrétních situací. Ono nic není černobílé. Tím myslím, že i na těch těžkých dobách se najde něco dobrého a naopak...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.