Edit: v nadpisu myslím, jestli se při výpočtu reakční energie počítá i s energií potřebnou k spuštění reakce.
Třeba aby proběhla fotosyntéza, tak musí rostliny dostat energii od slunce, aby reakce zapsaná známou rovnicí proběhla. Reakční energie je rozdíl energie produktů a reaktantů. Rektantům to světlo právě energii dodá, tak si říkám, jestli se energie toho světla do energie reaktantů také počítá, či nikoliv?
Já si spíše myslím, že se nepočítá, že beru pouze energie samotných molekul, energie potřebné na jejich úplné "rozebrání", že nějaká přidaná energie v tom nehraje roli. Jak to je?
0x
To, o čem mluvíš se nazývá aktivační energie. Na počátku vždycky musí přijít z vnějšího zdroje, po spuštění může dodávat aktivační energii probíhající reakce. Když zatápíš v kamnech, musíš dodat aktivační energii zapálením vhodně uspořádaného paliva. Vysokou aktivační energii má třeba dusík, proto je výroba jeho sloučenin technologicky složitá (pokud vychází z dusíku). Je to důsledek pevné trojné vazby v molekule N2. Pokud bychom produkt takové aktivace nechali nespotřebovaný, rekombinovaly by zpět na původní molekuly a pohlcená energie by se zase uvolnila.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.