Metody učitele na tělocvik k absenci

Dotaz se netýká toho, jak by nějaký nadřízený ve firmě, kde pracujete, řešil nevhodné oblečení podřízeného. Je možný,že máte nějakou tendenci se jakoby vychválit, že se nezapomenete ráno správně obléct.

Hlavně, ať někdo napíše, že postup daného učitele je fér, nebo ať někdo napíše, že postup daného učitele není fér, tak sdělení takových subjektivních názorů problém autora diskuze neřeší.

karelt:

je diskutabilní, kdo a v čem napsal nesmysl.

Zásadní rozdíl je v tom, že zaměstnávání je legislativně upraveno především zákoníkem práce, kdežto výuka na školách je legislativně upravena především školským zákonem.

Tedy co se týká pracovně právních vztahů, tak existují např. pojmy - překážka na straně zaměstnavatele a překážka na straně zaměstnance.

U zaměstnavatele dostává zaměstnanec za práci plat (popř. mzdu). Ve školství žák nedostává za účast nějaké finance.

A lze uvést samozřejmě i další rozdíly.

není nadto, být v opozici...

@lopezz co je zde na tom k nepochopení? školský zákon

§ 22Povinnosti žá/...(1) Žáci a studenti jsou povinni a) řádně docházet do školy nebo školského zařízení a řádně se vzdělávat, b) dodržovat školní a vnitřní řád a předpisy a pokyny školy a školského zařízení k ochraně zdraví a bezpečnosti, s nimiž byli seznámeni, c) plnit pokyny pedagogických pracovníků škol a školských zařízení vydané v souladu s právními předpisy a školním nebo vnitřním řádem. Ted si zajděte někde do školy přečíst školní řád. Viz výše bod b) žáci jsou povinní dodržovat školní řád a předpisy c) plnit pokyny od učitele. Ve školním řádě si přečtěte že žáci jsou povinni mít školní výbavu (učebnice,pravítka,batoh,přezuvky) a převlečení vhodné na tělocvik pokud žák má boty které mohou znečistit podlahu je pouze na jeho uvážení jestli vydá pokyn že jen něco bude cvičit bez bot nebo ho pošle čekat do šaten nebo třidy a dá mu absenci. To snad nechápete nebo co že za děti zodpovídají rodiče a při výuce obvykle od 8-14h tak za ně zodpovídá škola konkrétně učitelé kteří je zrovna učí? Stejně tak jako když dělník něco ukradne,zničí,poškodí zodpovída za něj firma pod kterou je zaměstnán a poté si to zaměstnavatel (který vytvořil smlouvu s majitelem) řeší sám se zaměstnancem čí to byla chyba,kdo to uhradí,... A opravdu zde vám nebudu vše popisovat o škole,práci, rozpitváváte pořád nesmyslné věci o které tu nejde, ta zmínka o zaměstnavateli byla jen přirovnání aby jste to lépe pochopil a ne že když se bavíme o škole že tady otevřeme dalších dvacet témat...

Není podstatné, jaká praxe kde funguje od doby socialismu. Podstatné je, jaký jednání v SOUČASNOSTI je v rozporu s určitými právními předpisy a jaký jednání není v rozporu s určitými právními předpisy.

Krtku, ani kdyby jsi do textu vložil desítky smajlíků, tak by to nic nezměnilo na tom, že socialismus už skončil

Jasný je možná jedno a sice že to, co byste případně Vy udělal nebo co byste neudělal, není nějak podstatný.

Nova doba, host vyhazuje vrchniho a rodicia ziakov riesia, cim im moze skolat dat 5 za neovladanie nasobilky. Tuna same otazky "ma skola pravo XY", kedysi by po prvvom slove ziak schytal facku od riaditela a dalsie dve doma. Vsade len prava a stazovanie si, namiesto ucenia sa hlada cesta, ako to obist.

Peter, já ve škole dostal... a říci to doma, tak dostanu další.

Rodiče dříve spolupracovali s učiteli, pro dobro dětí. Dneska bojují proti učiteli, určitě ne pro dobro dětí.

Za nepřipravenost na hodinu může dát učitel pětku. Ale nemůže napsat absenci.

Když by si nějaký žák např. do hodiny vítvarné výchovy nepřinesl třeba barvičky, tak taky nemůže mít zapsanou absenci. Když ten žák v hodině vítvarné výchovy nic nenakreslí, tak může dostat pětku.

když horko těžko přetrpím "vítvarku" tak je rozdíl řešit tělocvik, kde máš absolvovat hodinu cvičením a je rozdíl výtvarka kde místo barviček můžeš dělat ten samý úkol jinou technikou...bez telocvičného úboru nemůžeš dělat nic, protože to zakazují z hlediska bezpečnosti a hygieny předpisy...

krtek6:

ano, přehlídl jsem, že v tom slově mám místo tvrdého ý měkké í. Doufám, že jste tím moc netrpěl

Podstatný je, jaký jednání učitele je v rozporu s právními předpisy a jaký jednání není v rozporu s právními předpisy.

Co je fér a co není fér, to může být subjektivní názor konkrétního člověka.

Bez tělocvičného úboru se žák i tak může dívat, jak cvičí druzí a může se "tělocvičně" vzdělávat teoreticky

Krtku, chápu, že je pro tebe těžší, tolerovat jiný názory. To je ale tvůj problém.

S tím souhlasím. Když by někdo např. v hodině matematiky koukal z okna, třeba po letadlech letících na obloze a např. by neřešil příklady v písemce (třeba proto, že by si doma zapomněl kalkulačku nebo rýsovací potřeby) , tak by z té písemky dostal pětku. Ale nemohl by mít absenci.

Nemyslím si, že neobvyklý postup nějakého učitele znamená, že jakoby divná je celá škola.

Vaše přirovnání je dost nesmyslné. Podstatné je, co je uvedeno ve školním řádu dané školy a ne co Vy si myslíte.

Jste si jistá, že to tak funguje všude? Vy máte přehled o tom, co se děje v hodinách tělesné výchovy na všech základních školách po celé ČR?

Tak můžete vypsat, na kterých konkrétních školách a u kterých konkrétních učitelů to tak funguje .

Bylo by dobrý, kdyby to byly ověřené informace a ne informace ve "stylu" . jedna sousedka povídala, že ...

To bych mohla vypsat, ale tohle tazatele nezajímá (jeho vyučující nepatří k těm shovívavým učitelům), jak jsem psala podobně jako Vy - je to ve školním řádu, tam si to může ověřit, nebo měl poslouchat na začátku, když vyučující nastavoval pravidla.

Pořád lepší absence než pětka.

Já si myslím, že víc jak dvě školy byste uvést nemohla.

Ano, praktické je, rozhodnout se, co je jednodušší - nechat si od rodičů napsat omluvenku nebo začít nějakou "válku" s učitelem tedy začít "vytahovat" znění různých paragrafů zákona apod.?

Můj názor je, že jednodušší je, "spláchnout" ten problém omluvenkou.

Mohla bych napsat čtyři - svoji, bráchovu a dvou kamarádek. Samozřejmě, že nějací učitelé to nedodržovali a jen tím vyhrožovali. Tazatel se jen ptal, jestli je to možné.

Pokud by mohl rodič donést žákovi omluvenku, když si zapomene TV, tak mu také může donést to oblečení. Místo nějaké falešené omluvenky "v záloze" snad raději může rodič dohlédnout na dítě, ať si nezapomene oblečení.

Aha, asi jste myslela omluvenku za tu absenci dodatečně, to mě nenapadlo, to mi připadalo jako samozřejmost. Ještě aby z toho byla neomluvená hodina...

U náš na škole to takhle opravdu nefunguje :D nevím kde jste vzala že je to takhle všude

Tak ne všude, jak jsem psala - vím o čtyřech školách.

Pro pana Michala, ano. Nějak tak bych to omluvil. Že syn na obou hodinách TV prokazatelně byl, ale zapomněl úbor, tak mu učitel zapsal absenci. Zcela upřímně, jak jinak byste tohle chtěl řešit? Jako omluvenka to úplně stačí a třídní učitel to musí buď omluvit nebo absenci smazat.

Pokud byste to neřešil, je z toho neomluvená absence a zbytečné problémy pro Vás a dítě.

Pro Jenyk, přiznávám, že jsem poměrně přeháněl v ten moment. Řekl bych jen, že TV je zbytečná ve vyšších ročnících a ne nehorázně zbytečná.

TV má hlavně za úkol seznamovat s pohybem, mít nějaký pohyb, učit se hrát společ. hry, sbližovat se, což v hodně mladém věku bude pro děti dost důležité, samozřejmě. Ale už ve vyšším ročníku, např. 7 třída a výš to beru čistě jako zbytečnou věc a spíše bych učil TV na základě dobrovolnosti.

Stejně, ty, kteří jsou na pohyb talentovaní, cvičí, ty bude TV bavit, ty, kteří necvičí, mají nadváhu, ..., ty stejně nebudou cvičit tak jako tak ani mimo školu a nebudou se sebou nic dělat tak jako tak, maximálně budou zažívat posměšky, oddělovaní od ostatních , apod