Nejste přihlášen/a.
Zdravím nemožu pochopit tuhle realizaci log, členu pomocí noru a nandu. Chápu, že když chci realizovat tak ho muím rozšířit pomocí pravidel a dojdu na závět to chápu a podle toho závěru nakreslit schema, ale jak mám pochopit ten závěr téhc log hodnot 1 nebo 0 když nemám dané hodnoty pro log proměnné. Podle těch obrázku by to mělo dávat základní formu podle te log hodnoty
Negace je snad jasná, z noru i z nandu (jakoby hradlo s jedním vstupem).
AND z NANDu je taky jednoduchý, je-li na výstupu negovaný součin, tak přidám negaci a dostanu původní součin. Totéž platí o OR z NORu. (Dvě negace proměnné dají původní hodnotu.)
Přechod z NORu na AND a z NANDu na OR je jenom aplikace de Morganových zákonů (přechod mezi negativní a pozitivní logikou), negují se vstupy a výstup už negovaný je. Osobně si stejně radši nakreslím pravdivostní tabulku včetně mezivýsledků i když (nebo spíš protože) tyhle elemtnární věci potřebuju dost zřídka.
Ještě ze sady běžných funkcí chybí XOR a XNOR. To mi v mých začátcích přišlo trochu jako záhada.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.