Dobrý den, mohl by mi prosím někdo vysvětlil rozdíl mezi těmito dvěmi příklady? Chápu, že v té první větě byl zdůrazněn čas a tudíž se tam mělo použít to was reading, ale v té druhé větě byl také zdůrazněn čas toho výlětu do Austrálie (last summer). Mohl by mi tedy prosím někdo vysvětlit proč v té první větě je ten čas důležitý zatímco v té druhé není a jedná se pouze o oznámení, že něco v minulosti proběhlo? Moc Vám děkuji za odpovědi.
Ten průběhový uz ti napovídá že tam bude průběh, něco se dělo déle. Prostě tys to začal číst, četls a pak jsi to přestal číst. Stejně třeba psal jsi dopis - dělal jsi to nějakou dobu. A ten druhej je, když je něco jednorázový - minule léto jsem jel kamsi - tečka a konec nic neprobihalo, Prostě jsi tam jel. To stejný třeba: zaspal jsem, najedl jsem se atd. Stalo se to prostě jednorázově. Většinou to vidíš na té české větě, jedl jsem/najedl jsem se, spal jsem/zaspal jsem - u toho past continous není predpona a u toho simple je predpona (ne vždy to tak je ale je to dobrá pomůcka)
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.