Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Neudržitelnost planety

Od: asdfg odpovědí: 9 změna:
Dobrý den, co si mám představit pod pojmem neudržitelnost planety, zdroju a obzivy. Vím že to souvisí s následkem přelidněností. Jen si nedovedu představit co to doslova znamená.
Zdali tady bude na svete uz tolik lidí že budou hromadne vymírat na hladomor a populace prudce klesne.
Nebo ze nas zasahme ekologicka katastrofa ktera v razu razantne zmeni pocet obyvatel na zemi a lide budou bojovat o preziti.
Mám jednoduchou otázku, má vůbec smysl se tedy množit?
Osobne jsem názoru že člověk ekologicky vzdelany a rozumny clovek může mít kolik dětí chce pokud by se o ne dokázal "ekologicky starat." A nezatezoval jimi planetu.
Díky za diskuzi

 

 

9 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

1x
avatar ringo

Když jsem se narodil, nebyly nás ani tři miliardy. Dnes je nás přes 7. To se za pár desítek let nedá utáhnout.

Já už bych dnes děti nechtěl. Nic hezkého je nečeká.

 

hodnocení

1x

Zdravím,

na Váš dotaz nelze odpovědět několika větami. Environmentalistika je složitá problematiky, o které lze diskutovat hodiny.

Budoucí vývoj na planetě Zemi lze modelovat.

Už před lety byla publikována kniha manželů Meadowsových Beyond the Limits

Český překlad je : Přektočení mezí

Tady je odkaz na článek o té knize:

vesmir.cz/...

Samozřejmě, tehdejší možnosti modelování nebyly takové, jako současné možnosti. I přesto není jednoduchá odpověď na to, kdo a do jaké míry se podílí na poškozování životního prostředí.

Např. co se týká emisí skleníkových plynů, tak v např. v Indii je pěstován dobytek, který produkuje velké množství metanu, voz. např. články:

czechcrunch.cz/...

ct24.ceskatelevize.cz/...

-----

Tady jsou odkazy na články o Meadowsových:

cs.wikipedia.org/...

 

hodnocení

0x
avatar hafhaf

nejde zdaleka o přelidněnost, ale především o současný a stále se zvyšující nároky na spotřebu všeho - energie, suroviny, prostor, a z toho vyplývající znečištění, oteplování, mizení živočišnejch, rostlinnejch i mikrobiálních druhů, úbytek diverzity, těžký narušování a mizení celejch ekosystémů...
klidně by mohly ubejt dvě miliardy lidí, a při jen současnejch, natožpak stále se zvyšujících nárocích, půjde i tak celej současnej biosystém do prdele, a s nim samozřejmě i současný civilizace, tj. současný společenský uspořádání;
skoro jistě všechny životní formy nevymřou (pokud neuvažujeme o extrémních scénářích typu obří jadernej konflikt, kdy by třeba mohlo (následně) zmizet z vyšších životních forem "skoro všechno"), a skoro stejně jistě nevymřou ani všichni lidi, "jen" si na Zemi zařídíme další hromadný vymírání a totální kolaps ekosystémů, neboli zničíme něco, co už nikdy nepůjde obnovit (a většina lidí během týhle krize na tom samozřejmě nebude nijak dobře, porovnáno s naším současným životním standardem (ta krize zřejmě bude rozložená, s větší či menší intenzitou, asi na pár stovek let, teda civilizační krize, ta ekologická bude z principu muset bejt delší, ale předpokládejme, že na ni se už nějak lidstvo posléze adaptuje a společenský uspořádání si zastabilizuje))

 

riva
hodnocení

0x

Neudržitelnost? No to je to, když se dají chytré hlavy dohromady a vyleze z toho nesmysl. Jako před sto lety, kdy spočítali, že velkoměsta budou zavalena metrovými vrstvami koňské mrvy. Neboť tehdy znali jen dopravu založenou na koních:

idnes.cz/...

 

break
hodnocení

0x

Z hodně vymačkanýho citrónu je každá další kapka dráze zaplacená

 

hodnocení

0x

Pokud budou rozhodovat chovatelé vlků, kůrovců a solárních panelů - bude to rychlé a zlé ..

 

ordoabchao
hodnocení

0x

Zakladatelem teorie o populační explozi vedoucí k přelidněnosti je Thomas Malthus.

" Mám jednoduchou otázku, má vůbec smysl se tedy množit?"

Většina lidí (žijící ve třetím světě) si tuto otázku nikdy nepoloží. Proto vaše množení či nemnožení nemá naprosto žádný vliv. Víc než miliarda muslimů se množí rychlostí cca 6 dětí na jednu ženu a nepřesvědčíte je, aby to nedělali.
Problém není ale ani tak v počtu lidí, jako v jejich životním stylu. Západní životní styl je destruktivní, to je nezpochybnitelné. Celá planeta tak žít nemůže, ale TV tento životní styl globálně propaguje ve filmech a reklamách kvůli zisku. To je jeden z motorů migrace.
Proto se globalisté rozhodli spustit Velký reset. weforum.org/...
Ovšem problém je v jeho provedení - většina lidí je určena k likvidaci jako (z pohledu globalistů) přemnožení škůdci. Otevřeně to neřeknou, ale všechny probíhající procesy k tomu vedou - covidismus, boj proti rodině (lgbt, feminismus), nezdravé (p)otraviny, dumbing down, orwellizace atd.

 

hodnocení

0x
avatar stir

Šesté hromadné vymírání už začalo. Na rozdíl oproti těm pěti předchozím má tohle šesté na svědomí superpredátor člověk.

cs.m.wikipedia.org/...

 

mojejmeno
hodnocení

0x
Tady je něco o opaku toho co hledáš, udržitelnost je třeba to, že využívám obnovitelné zdroje tak že se stíhají obnovovat. Nebo že nekoupím nejlacinejší věc, ale koupim něco kde je záruka že je to s FSC, kvuli externím nákladům a tak.
cs.m.wikipedia.org/...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]