Je spisovné „jaks“, nebo „jak jsi“?

V psaném textu by se to vyskytovat nemělo, ale v hovorové variantě spisovné češtiny to možné je. Pro pochybující cituji ze stránek Ústavu pro jazyk český: "Tvary minulého času se u nezvratných sloves tvoří příčestím plnovýznamového slovesa a tvary slovesa být. Ve 2. os. j. č. lze příslušný tvar slovesa být (jsi) nahradit pouhým ‑s připojovaným k prvnímu přízvučnému slovu ve větě, nejčastěji jím bývá právě příčestí." prirucka.ujc.cas.cz/...

Nejsou...

Správně je "Jak jsi dopadl?" případně "Jakpak jsi dopadl?"

Ve které jste třídě, že se na tohle musíš ptát?

to snad není vážný dotaz...

Poradím Ti jedno- jdi zejtra do školy a požaduj okamžitě vrátit všechny peníze, jelikož Ti nic nenaučili. Vyhraješ to i s právníkem, protože na to máš nárok. A navíc je to v módě.

Spisovná přímo nebudou, budou spíše hovorová (což neznamená nespisovná!)
Pro zodpovězení otázky je třeba se podívat především na definici spisovné češtiny: "podoba českého jazyka, která je určena pro používání na oficiální úrovni", z čehož se dá prostým citem odvodit, že to asi spisovné nebude.
Na druhou stranu je hovorová čeština "mluvená forma spisovné češtiny", z čehož se zase dá dovodit, že to sice nenapíšeme, ale říci to v podstatě můžeme.

Příklonka -s je sice běžnější se slovesem (např. "Udělals to?"), ale může být i se zájmenem ("Tys to udělal?") nebo právě s příslovcem ("Jaks to udělal?").

Takže v oficiálním psaném textu bych se tomu sice vyhnul, ale naopak v běžné mluvě je to - podle mě - vítané zpestření.

Tohle to asi vystihuje přesně...i když je to anglicky...