Nejste přihlášen/a.
Při určování vidu můžeme na chvíli zapomenout, že je napsáno ve způsobu podmiňovacím. Postačí nám jen část přišel. Když přišel, už je tady. Hotovo. Je dokonáno. Vid dokonavý. Zatopil, uvařil, snědl...
Kdyby šel, tak nevíme, jak dlouho šel, kam až šel. Možná šel minutu, možná hodinu. Vid nedokonavý. Topil, vařil, jedl...
Přijdou by je naprostý nesmysl.
Tvar slovesa je zní v infinitivu být.Sloveso přišly/ infin. přijít/ je dokonavé.Jestliže infinitiv má budoucí čas, jedná se o neukončený děj, a tedy vid nedokonavý. Jestliže budoucí čas infinitivu nedává smysl, děj je ukončený a vid je dokonavý.
Podmiňovací zpúsob přítomný, 3.os.mn.č. přišli by
Podm.zpúsob minulý, 3.os.mn.č. byli by přišli
Infinitiv je neurčitek slovesa.Jestliže tvar budoucího času v neurčitku dává smysl např. slovesa psát,číst - budu psát,budu číst -to je bud.čas v infinitivu a tedy dává smysl,takže děj je nedokokončený,proto je to vid nedokonavý.Jestliže tvar smysl nedává,viď slovesa přijít,doskočit tady budoucí čas v neurčitku by byl budu přijít,budu doskočit,což smysl nedává,děj je ukončený a vid je dokonavý.
No dobře. Infinitiv (také neurčitek) je neurčitý tvar slovesa, který nevyjadřuje osobu, číslo, způsob ani čas.
Ta poslednmí Vaše formulace mispíše dává smysl, ale stejně... Jistě, vím, co máte na mysli, ale opravdu se to říká takhle?
Fajn. Ale podle mne korektní by bylo říci: má-li sloveso budoucí čas složení (být + infinitiv, nebo, chcete-li se už vytahovat, být + neučitek), jde o slovesomedokonavé. Nezlobte se na mne, ale infinitiv prostě NEMÁ budoucí čas.
A na okraj, na podmiňovací způsob se vás nikdo neptal. No ale dobře, jetoinformace sice trochu redundantní,ale související.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.