Proč lepší vrabec v hrsti než holub na střeše

Ne. Nejde o spokojení se s průměrem, ale o sázku na jistotu.

Vrabec v hrsti je jistota. Je sice malá, ale je. Holub na střeše je lepší cíl, ale velmi nejistý, protože ho těžko chytíš.

Já si vysvětluji, že nejsem schopna ulovit holuba, tak přijmu to, že s jistotou držím toho malinkého vrabce a spokojím se s ním.

rčení vesmyslu, jistota je jistota...mám-li již vrabce v hrsti,nepustímm ho, protože holuba chytit nemusím..

Já bych to viděl spíš naopak. Protože nemám šanci získat větší sousto (holub), spokojím se s menším, ale jistějším (vrabec). Jinak by se mi mohlo stát, že umřu hlady.

Ano, chápete to dobře. Ovšem rčení pochází z minulých dob, kdy se lidé nehnali za kdovíčím a řídili se selským rozumem. To jen dnešní doba vyvíjí ohromné tlaky na jednotlivce, aby se nespokojili s málem. Spousta chudáků se žene za tím holubem a pak je čeká tvrdé přistání.

To není ten význam.

Význam je ten, že je to popis volby , kdy : průměrný výsledek je sice jistý a nadprůměrný výsledek jistý není, avšak když se někdo pokusí o dosažení toho nadprůměrného výsledku, tak se tím vzdává možnosti, využít v případě neúspěchu aspoň ten průměrný výsledek.

Smyslem vzniku tohoto rčení bylo pravděpodobně to, že holubí maso bylo chutnější než maso vrabce.

Příkladem toho rčení byla např. volba v soutěžní hře - chcete být milionářem. Byla tam např. volba, zda si nechat 80 tisíc a dál neriskovat a nebo risknout zisk 160 tisíc, ale současně riskovat ztrátu 70 tisíc.

nějaké díly jsou např. na

ulozto.cz/...

Třeba někdo měl vyhraných 80 tisíc (to je v přirovnání - vrabec v hrsti). Ale někdo nechtěl ukončit hru a mít "jen "80 tisíc, a chtěl risknout vyhrát 160 tisíc(to je v přirovnání holub na střeše). Pokud ale neuhodl odpověd na danou otázku, tak nejen že nevyhrál 160 tisíc, ale ani těch 80 tisíc a vyhrál jen 10 tisíc.

Tak, jak je to popsané, by to bylo v přirovnání-

vrabec je chycený v kleci a možná se podaří ulovit i holuba.