Uvažujem správne ak si myslím, že v úlohe 392 je chyba? 2-methylpropan-1-ol predsa nie je terciárny alkohol, či? Keď tak, 2-methylpropan-2-ol...
![Chyba v modelovkách?]()
4 odpovědi na otázku
Řazeno dle hodnocení
lmgify
0x
Názor laika: Počítá se délka nejdelšího uhlíkového řetězce, což je v tomto případě 3, ať to počítáš přes propanový řětězec nebo odbočíš na ten metylový přívěšek. V podstatě máš na druhém uhlíku pověšené 2 metylové skupiny.
doplněno 05.09.19 01:18:
alkohol, či? Keď tak, 2-methylpropan-2-ol
Neplatí náhodou, že aby to byl alkohol, tak musí -OH být na konci uhlíkového řetězce (...-2-ol má ho uprostřed)?
lola*
Definícia terciárneho alkoholu je, že -OH skupina má byť naviazaná na uhlík, ktorý sa viaže s tromi ďalšími uhlíkmi... Pokiaľ viem. -OH skupina nemusí byť na konci reťazca.
2-methylpropan-1-ol má na uhlíku s -OH naviazaný iba jeden uhlík. Nie je potom tento alkohol primárny?
doplněno 05.09.19 07:15: + je podľa mňa jedno, ktorý reťazec si vyberieš na posúdenie. Je to to isté.
2-methylpropan-1-ol má na uhlíku s -OH naviazaný iba jeden uhlík. Nie je potom tento alkohol primárny?
doplněno 05.09.19 07:15: + je podľa mňa jedno, ktorý reťazec si vyberieš na posúdenie. Je to to isté.
Asi tam mají překlep. Ten -2-ol je zmíněn i na Wikipedii.
Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.