Nejste přihlášen/a.
Jak dlouho musí průměrný strom růst aby pohltil více CO2 (které mění na O2) než se uvolní jeho spálením až se strom pokácí jako palivo?
Nebo jak dlouho trvá než bude mít přebytek výroby 1 tuny O2 nad množstvím CO2 uvolnitelným v jeho těle?
Stromy spotřebovávají CO2 ve dne ale v noci ho zase naopak produkují.. Nějaké studie jestli a kolik let je zapotřebí zhruba?
---
" A single tree can absorb CO2 at a rate of 48 lb. per year. "a 48 liber je 21,77 kg/rok. zdroj
Běžně se hovoří o nulové bilanci - kolik CO2 strom pohltí, tolik se CO2 uvolní při jeho spálení.
Pokud je otázka jak dlouho strom dokáže růst, aby pohltil co nejvíce CO2 pak je to druh od druhu různé, ale jsou i stoleté stromy a záleží na jejich vitalitě, jak "ve stáří" dokáží stále přirůstat a tím pohlcovat CO2.
Tahle otázka je nějaký chyták, ne? Uhlík z CO2 si stromy dokáží zabudovat samy do sebe a kyslík uvolní a vypouštějí ven. Pak nesejde na tom jak velký strom spálíš. Při spalování se dva kyslíky vrátí k jednomu uhlíku a zase vznikne CO2. Výsledek je vždycky šul nul.
Tady názorně vidíš, jakou máme kliku. Dinosauři ve druhohorách měli proti nám kyslíku sotva půlku a ten velký nárůst procenta kyslíku se odehrál díky třetihorním pralesům. My jedeme na kyslíkový dluh a ještě tento dluh mohutně popoháníme. Všechno dřevo dříve nebo později proženeme komínem, zároveň spalujeme ropu a uhlí a s nimi i ten kyslík, který nám tu zůstal po třetihorních stromech.
Paráda, co?
Děkuji za komentáře. Strom tedy není perpetuum mobile a chápu to tak, že pouze dočasně (než je spálen nebo zetlí po 200+letech) zajistí, že po dobu jeho života je v atmosféře méně CO2 a více O2
Jeden dospělý strom s tvrdým dřevem = zásobárna 22 tun CO2:
" Osmdesátiletý buk doroste do výšky 25 metrů. Koruna takového stromu má průměr 15 m a má 800000 listů. Pokud by se položily všechny na zem, pokryly by plochu 1 600 m2. Tento buk zajišťuje kyslík pro deset lidí a váže velké množství CO2. 15 m3 dřeva z tohoto buku má suchou hmotnost 12 tun, v nichž je vázáno asi 6 tun uhlíku. To odpovídá obsahu uhlíku v 22 tunách CO2." Zdroj
Vážení,
myslím, že zapomínáte na tvorbu a každoroční shoz listí, které shnije pod stromem a nespálíte ho. Potom ta produkce kyslíku oproti spotřebovanému oxidu uhlíku výchází daleko více ve prospěch kyslíku.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.