Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Etický problém ve zdravotnictví

Od: etos odpovědí: 12 změna:

Dobrý večer,

potřeboval bych od Vás poradit. Do etiky bych měl vypracovat případovou studii o nějakém aktuálním problému, který hýbe zdravotnictvím. Nenapadají Vás nějaký tipy? Popřípadě neposlali byste mi odkaz na článek. Děkuji

 

 

12 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

veronika008*
hodnocení

7x

1.) Jakým způsobem sdělit pacientovi dg. nevyléčitelné choroby.

2.) Potraty, pokusy na lidských embryích, možnost lidských klonů

3.) Euthanasie

- problémy ne přímo nyní aktuální, ale určitě stále aktuální

4.) Terapie ne dle potřeb pacienta, ale dle tabulek pojišťoven tj."doporučení" pojišťoven, kolik peněz smí lékař utratit. (Např. člověku je už docela dost špatně, jde tedy k lékaři a odejde s kloktadlem v hodnotě 20kč a radou ať se hodně vypotí).

5.) Výše uvedené elektronické recepty jsou velký etický problém - lékaři to nechtějí (již takhle čeká často pacient na prohlídku u specialisty dlouho, protože je lékařů málo. Až pak lékaři stráví polovinu pracovní doby psaním el.receptů,

patrně se mnozí pacienti již této prohlídky ani nedožijí...

Lékárníci si toto také nepřejí, je to pro ně též komplikované a náročné. A chudáci pacienti než se v tom všem zorientují...

Lékaři, lékárníci ani pacienti z toho mít prospěch určitě nebou. (Kdo tedy?).

6.)Aktuální problém také byl zrušení lůžek pro rodiče na dětských odděleních (v pražském Motole). Rodiče tam dříve mohly být (např. s menšími dětmi, které pak léčbu lépe snášely). Nyní bohužel již ne.


doplněno 12.11.17 23:04:

...se mnozí pacienti již této prohlídky ani nedožijí...- samozřejmě je to myšleno nadneseně (ale prostě ty recepty jsou

píč...,.)


doplněno 13.11.17 00:06:

Ad bod 4) a 5) - ono to není tak zlé. Moc se omlouvám za odpověď vedenou mnohem více emocemi než faktickými podklady. Vše přechází do elektronických forem, bylo by divné, kdyby k tomu nedošlo i u lékařských předpisů.

obcan

K elektronickým receptům - ani nevíte, jakou pravdu jste napsala v těch emocích, akorát nemáte informace. Bohužel, tyto recepty jsou právě v našem zdravotnictví navrženy tragickým způsobem, je lepší tomu zabránit a dovolit elektronizaci až po výměně zkorumpovaných a líných úředníků, kteří věci nerozumí a jen hrabou. Ovšem je potřeba si zvolit slušné poctivé lidi do stran, do vlády, za prezidenta. Ne ty komunistické estébácké zrůdy, jak to máme dnes. Lidi, kde jste nechali oči? Jste tak hloupí, neb osi vás lze koupit koblihou na náměstí? Teď budou žebračit a decimovat národ a hrabat pod sebe. Jako po roce 48, padesátá léta nás znovu čekají. Hloupý národ, plný závistivých křiváků si nezaslouží nic - ani funkční elektronické služby, užitečné lékařům, snadné a nápomocné pro lékárníky a srozumitelné a účelné pro pacienty!

6.)Aktuální problém také byl zrušení lůžek pro rodiče na dětských odděleních (v pražském Motole). Rodiče tam dříve mohly být (např. s menšími dětmi, které pak léčbu lépe snášely). Nyní bohužel již ne.

to není tak úplně pravda. lůžka pro rodiče nemocnice samozřejmě i nadále má, rodiče tam s dětmi i nadále mohou být. co bylo zrušeno, byla část ubytovny, ve které rodiče ubytovávala nadace Klíček. teď jsem koukla do jejich poslední zveřejněné výroční zprávy, podle ní se jednalo o 8-10 lůžek. což třeba je kapacita, kterou my na našem oddělení jsme schopni rodičům poskytnou přímo u lůžka dítěte (byť tedy v tomto množství to většinou bývá na úkor pohodlí ostatních pacientů, protože chtě nechtě musíme děti namíchat malé - velké na jeden pokoj... na druhou stranu pokud je šance být u lůžka, tak rodiče stejně na ubytovnu většinou nechtějí). plus je k dispozici motolská ubytovna - co tak koukám na web, tak by k dispozici mělo být 60 míst a průměrná denní obsazenost by měla být zhruba 25 lůžek. navíc jsou k dispozici ještě nadstandardní lůžka hotelového typu. já sama jsem na našem oddělení devět let a za tu dobu se mi ani jednou nestalo, že bych musela nějaké rodiče poslat domů, že pro ně nemáme místo ani my, ani ubytovna. naopak, párkrát jsem s ubytovnou vyjednávala ubytování víc jak jedné doporovázející osoby. tím nechci říct, že ubytovna Klíčku byla zbytečná, to rozhodně nebyla. jednak byla levnější, než motolská ubytovna (pokud rodičům neplatila ubytování pojišťovna), jednak si ji rodiče víc pochvalovali, že to tam bylo lepší a že mohli být jako rodina pohromadě (pokud byli ubytovaní třeba oba rodiče), což na motolské ubytovně mi většinou řekli, že matka na ženském pokoji, otec na mužském. nemluvě tedy o další činnosti, vzpomínám si třeba, jak nám nabízeli na oddělení zapůjčení rozkládacího lůžka pro matku, která od dítěte nechtěla odejít na ubytovnu.

do problému zrušení lůžek Klíčku nevidím, osobně se domnívám, že ideály Klíčku jsou dobré a že kdyby se jim povedlo ve spolupráci s nemocnicí zrealizovat ubytovnu tak, jak byla v plánu, bylo by to velké plus pro nemocné děti i jejich rodiny a vlastně i pro nemocnici, protože by to nepochybně přispělo k její pověsti. nicméně na druhou stranu ta zrušená lůžka opravdu neznamenají, že doteď mohli rodiče v nemocnici být s dětmi, a odteď tam jsou chudinky malé samotné. Nejsou. Lůžka pro doprovody jsou v nemocnici i nadále, ať už na odděleních, nebo na ubytovně. Ať už na náklady zdravotní pojišťovny, nebo rodičů jako samoplátců.

 

ben®
hodnocení

4x
avatar ben

Dobrý den, aktuální problém ve zdravotnictví je ten, že má být od ledna 2018 povinnost lékaře vydávat jen elektronické recepty. Lékařská veřejnost (a Česká lékařská komora) to odmítá s tím, že pacient bude poškozen, resp. část lékařů nemá v ordinaci ani PC a internet - hrozí, že skončí a pacient bude bez svého lékaře, což je etický problém (řekl bych, že na straně lékařů, kteří zase vyhrožují pacientům). Případné další informace si už jistě dohledáte. Zdravím!


doplněno 14.11.17 12:00:

novinky.cz/...

 

hodnocení

3x

No, nevím.. ale jako největší problém ve zdravotnictví vnímám nedostupnost moderní léčky pro české pacienty. Nedávno o tom byl v televizi pořad, mnohdy pojišťovny proces schvalování oddalují tak dlouho, až pacient zemře. zdravotnipojistenci.cz/...

 

iz*
hodnocení

1x

Dlouhodobým etickým problémem je jednání zdravotnického personálu s pacienty. To je často neetické, aniž by si to lidé uvědomovali (až tak jsme na takové jednání zvyklí).

 

pb®
hodnocení

1x
Neposkytnutí pacientům té nejúčinnější léčby v začátku nemoci, protože je příliš nákladná. Takže se čeká na zhoršení nemoci, kdy už ale léčba nefunguje. Invalidní důchod se totiž platí z jiné kapsičky, už to nejde z peněz pojišťovny.

 

len*
hodnocení

0x

Zbytečné, umělé interrupce - megaostuda, které se vleče desítky let... Řešení v nedohlednu. Se zločinci jedná stát v rukavičkách, ale třicet tisíc dětí nechá popravit každý rok. Bez soudu, bez provinění.

Také změna pohledu na pacienta jako na "zákazníka" vlivem kapitalismu. To má obrovský dopad. V okamžiku, kdy péči o nemocné začne systém a jeho poskoci považovat za formu podnikání, tak je konec s etikou a jde jen o byznys jehož největší pohromou jdou zdraví lidé...

Ale no tak - chcete tvrdit, že interrupce jsou primárně záležitostí státu, potažmo zdravotnictví? Nějak postrádám zmínku o rodičích. Hlavně o těch, kteří to dítě nechtějí za žádnou cenu.

 

svetloslav*
hodnocení

0x

...je to o hranicích - jedince a jeho svobodě volby vs. zájem společnosti (systému).

Viz třeba přidám další konkrétní etický problém - "povinné" očkování dětí a odpovědnost rodičů za ně...ale lze zobecnit (nejde přece jen o zdravotnictví):

Skutečně platí , že to, co je "výhodné" pro všechny je výhodné i pro jednotlivce a platí to i naopak (co je dobré-výhodné pro mě je výhodné i pro společenství, ve kterém žiju? Je snad lidské společenství podobné sociálnímu systému typu včelstva či mraveniště (obětování jedince v zájmu celku) nebo naopak je člověk individualita bližší typu predátora-samotáře (tygr, orel, had...) -?

Pozemská hiistorie lidstva je plná různých typů kultur-společenství a dokonce bych řekl "sociálních experimentů", které tíhly k jednomu nebo druhému extrému...a měly svoji vlastní "etiku" (a s tím související rituály, zvyky, modus vivendi)

a o tom , jak snaha o jakýsi univerzální "ideál" (jediný světový řád) může dopadnout , velmi výstižně vypovídají romány Orwella - 1984 nebo Huxleyho (Zánik civilizace, Ostrov) - a i tam se můžeme dopátrat, jak jsou tyto etické "věčné" otázky "definitivně" zodpovězeny a vyřešeny...

Tedy z mého pohledu - nejsem příznivce nějakých státem - lidskými zákony určených norem ...a jsem přesvědčen, že jde nakonec stejně o záležitost osobního Svědomí a případně víry. Je snad zcela zřejmé, že množství zákonů, předpisů a vyhlášek spíše vypovídá o morálním úpadku společenství a nikoli o vysoké "etické úrovni" jedinců v daném společenství žijících. Proč někomu stačí "obyčejné a jednoduché" starozákonní Desatero nebo jogínské zásady (jama-nijama)...a někdo potřebuje protřelé advokáty, aby se "morálně" očistil před druhými?

 

hodnocení

0x

Základní problém zdravotnictví je už 24 let jeden.
Zdravotník je povinen poskytnout nejlepší péči a neptat se, kdo to zaplatí.

Ale kdo to zaplatí?

 

hodnocení

0x
avatar elisa24

Já bych psala o nedodržování Hippokratovy přísahy - tam by bylo podtémat...

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]