Nejste přihlášen/a.
Hustota železa = 7800kg/m3
Hustota hliníku = 2700 kg/m3
Děkuju
... a není zač.
3x
Nevím, jak moc přesně to je potřeba, ale zaokrouhleně mi to vychází na 23,55cm.
Je to 67,3% délky železného kousku. Tam přesně je těžiště, tedy na obě strany stejně těžké kousky (ne stejně dlouhé).
Postup: Sečíst měrné hmotnosti a vydělit dvěmi. V této úloze je jedno, jaký je průměr tyče. Počítám tedy, že hmotnost poloviny tyče je hmotnost měrná daného kovu.
Tímto postupem získám polovinu hmotnosti, tedy váhy obou kusů, vycházející z místa těžiště.
Nyní si musím určit, jaká délka z železné části to bude. Nejlíp to vyjádřím procenty.
Naposledy určím, kolik cm je spočítaných 67,3% z 35cm a mám výsledek.
doplněno 28.04.17 23:06: Ivzez, já mám dvě děti. A nějaké neteře a synovce.
Když jim úlohu nikdo z rodičů a příbuzných nevysvětlí, prostě ráno mechanicky opíšou od spolužáků. Dneska už ani nemusí čekat na ráno. Facebook, telefon sledují denně několikrát.
Já se prostě smířil s tím, že když už teda budou podvádět, ať tomu alespoň rozumí. Proto píšu i vysvětlení. To od spolužáků nedostanou.
Kolikrát se doma s dětmi bavíme zdánlivě o zbytečnostech místo přípravy na školu. Například včera večer jsme při Teorii Velkého třesku s mladším narazili na něco, z čeho byla hodinová hledačka stránek s vysvětlením průběhu funkcí sinus, cosinus atd, ačkoliv se to ještě neučí. No a ráno letěl do školy s tím, že se zapomněl učit zeměpis nebo co.
Takže proto jsem to napsal. Nikdy nemůžeme vědět, jestli ten tazatel je fakt lempl, nebo jen potřebuje příklad vysvětlit. Nebo jestli se normálně učí, nebo jen z nějakého důvodu prostě nestíhá.
Asi mám teď nějaké shovívavé období.
0x
Proč se pořád někdo snaží někoho vychovávat? Navíc výsledek @vilika je chybný a postup naprosto nesmyslný. Také by mě zajímalo, kdo dává chybné odpovědi kladné ohodnocení. Že by tazatelka?
To je sice hezké, ale nějak mi tu chybí od tebe ten správný postup. Říci, že to někdo napsal chybně je snadné, ale popsat správný postup už je horší,že?
K vašem hodnocení smyslu mnou zvolenému postupu-v zadání způsob řešení specifikován nebyl. Žádný způsob, který vede k řešení, nepovažuju za nesmyslný, navíc mi nevyšlo celé číslo. Z mnoha možností jsem prostě volil tu mnou oblíbenou. Jistě však každý preferujeme něco jiného.
Vilikovi bych doporučil stránku fyzweb.cz/..., kde je hezky vysvětleno, jak vypočítat těžiště. V žádném případě to nelze řešit tak, jak to zde řeší.
.
Mimo jiné by to šlo řešit i tak, že bychom vzdálenost mezi těžišti rozdělili v poměru hmotností, tj. v poměru 27 000 : 78 000 = 9 : 26, neboť výsledné těžiště dělí tuto vzdálenost právě v tomto poměru.
.
Z přiloženého obrázku je vidět, že vzdálenost těžiště od konce tyče nebude přibližně 23,55 cm, ale 26,5 cm.
Nyní můžu být poučen @ivzez, že se sem řešení příkladů nedává "na talíři".
Kdybyste příště zvolil jiný tón, klidně bych se na vás sám časem obrátil s žádostí o pomoc při řešení nějakého problému.
Takto vám pouze děkuji za opravu a přeju do budoucna spoustu bodíků.
Ona moje poznámka byla reakcí ne na vás, ale na @ivzez, která ráda poučuje a vychovává jak tazatele, tak i odpovídající. Vás poučovala, že jste dodal tazatelce řešení, ale že řešení je chybné, na to nereagovala.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.