Má škola právo rozhodovat co ke svačině?

Také zdravím. Učitelka nemá na toto právo. Je to jen na uvážení rodičů co svým dětem kupují ke svačině. Jak se děti stravují mimo školní jídelny, není věc učitelek. Zašla bych za ředitelkou školy a upozornila jí na chování učitelky, která překračuje své pravomoce.

Situaci ve škole řešte v každém případě klidně. Pokud je učitelka hloupá, mohla by se mstít na dcerce.

Sdělte, že vás těší, že se zajímá, jestli má dítě svačinu, ale to je tak všechno, co jí z funkce přináleží. Druh svačiny už je čistě vaše rozhodnutí. Sdělte, že uvítáte spolupráci se školou skoro ve všech dalších záležitostech, ale že si přejete získávat důležité informace telefonem nebo na rodičovském sdružení. Ne přes dítě, které pak přijde domů s pláčem. Nenechte se vyprovokovat ke zvýšení hlasu.

Došel bych učitelce připomenout její pravomoci. Při té příležitosti bych donesl dceři svačinu, jitrnici nebo tlačenku, a učitelku poslal pro čerstvý rohlík.

To je absolutní, co je dnes všechno možné...Určitě na to právo nemá, musí být úplně hloupá nebo se špatně vyspala. Každopádně bych jí to šel vysvětlit, ale pozor, s blbcem se nedá moc dobře domluvit.

Ne právo na to nemá .. nikde to zanesené není - a kdyby bylo tak je to jednoznačne protiprávní ... nesmí pít alkohol, konzumovat drogy a kouřit ... V práci Vám také zaměstnavatel striktně diktuje co budete jíst? No samozřejmě, že ne - nežijeme v dikátorské zemi. Kdyby toto někdo udělal mě, tak se po něm nejen pořádně svezu, ale budu po něm také chtít aby mi rohlík zaplatil - ne, že by to byla extra částka - ale z principu ... Zajímalo by mě co s těma rohlíkama potom udělala. ..

Někteří učitelé si myslí, že jsou nadlidé .. zajděte ji jasně připomenout kde jsou hranice toho co má a co ne .. Má učit ..

No...učitelské platy nejsou žádný zázrak, asi má doma pár hladových krků.

Učitelka na tohle právo určitě nemá, ale ten rohlík je opravdu nezdravé pečivo. Já bych se nad tím zamyslela a než bych se tam šla hádat, tak bych dceři dávala zdravější svačinu. Nemusí to být zrovna ten krajíc s máslem, ale je i jiné pečivo. On ten obyčejný chleba také není pro zdraví nic moc. Přece jde hlavně o to, aby Vaše dítě jedlo zdravě. Je to v jeho a Vašem zájmu. Učitelka to zřejmě myslela dobře, ale špatně svou myšlenku realizovala. Já bych jí to po chvilce přemýšlení za zlé ani neměla.

Suzy, zcela s vámi souhlasím, že chleba je zdravější než rohlík. A chutnější. Osobně rohlíky nejím, ale to je vedlejší. Učitelka si nemůže ze dne na den usmyslet, že její žáci budou ode dneška jíst jen zdravě. O nevhodných svačinách má hovořit přímo s rodiči. Ale zabavovat rohlík? A rozbrečet dítě? Obojí je úplně špatně.

chleba je stejně zdravý,jako rohlík.Obě jsou to škroboviny,nutriční hodnota chleba je možná větší.

JB

Jak je vidět, přeložil jste si mou odpověď podle svého. Z toho mohu usuzovat, že jste nám také referoval i tu příhodu se svačinou trochu jinak, než se opravdu odehrála. Já jsem přece nikde nenapsala, že si myslím, že krmíte svou dceru jenom rohlíkama. Možná, že kdyby se k tomuto případu mohla vyjádřit i ta učitelka, tak by to vypadalo poněkud jinak. Ale ani Vám tu Vaši popuzenou odpověď nemám za zlé. Nechci se zastávat učitelky a už v první odpovědi jsem napsala, že nejednala správně, ale nyní jsem trochu přehodnotila svůj názor na celou věc. Ono to mohlo být trochu jinak. Tak nějak nevěřím tomu, že by jednoduše dětem zabavila svačinu a nechala je o hladu. To by byl vážný přestupek v jejích povinnostech a pravomocech a určitě není tak hloupá, aby si to neuvědomovala. To je můj názor, mohu se mýlit.

Ovšem něco jiného je nová školní vyhláška o prodeji nezdravých potravin ve školních bufetech a automatech.Dobře prodejné sladkosti a limonády typu COCACOLA,bagety nacpané salámy a různé čokoládové sušenky.

JABRAKA

Ano ... koupit je na pozemku školy nesmí .. ale třeba ihned ve vedlejším obchodě ano a jelikož jde o běžně dostupné potraviny splňující specifikace pro prodej potravin smí je potom i konzumovat - a to i na pozemku školy.

Oni se všichni strašně moc radují - jak nebudou nezdravé jídla ve škole apod. Ovšem, takový lidé asi mají v hlavě jen část mozku (dobře na tom první stupni, u těch menších dětí to může mít odůvodnění) ovšem u těch starších - jen další buzerace. V kantýně sice bude plno "zdravých" věcí, které se ani moc nedají žrát a o jejich zdravosti bych si dovolil zapochybovat také - ono tady ty zdravé svačinky jsou většinou 3-4x dražší než to co se tam prodávalo předtím.

Byl jsem v jedné školní kántýně ještě než to zavedli - měli bagety, koupil jsem si kuřecí, čerstvou, nebyla to ta zabalená, kuřecí maso, dresing, nějaká zelenina - 40Kč - byla dobrá, ohřátá, čerstvá a byl jsem i celkem najezený. Tento týden jsem byl ve stejné kantýně - ale ten provozovatel už tam není, nyní je tam dle nové vyhlášky nový co prodává zdravé jídlo (přesněji jídlo které je v souladu s vyhláškou) koupil jsem si studenou bagetu v igelitu, byla tam šunka, okurek, byla suchá, hnusná, malá - nenajedl jsem se a stála 70Kč ... Ale prý je to takhle lepší.

Já myslel, že jste obětí pamlskové vyhlášky a učitelka jen vyhnala mladší děti z bufetu. My jsme se na podzim na třídních schůzkách základky i gymplu dozvěděli, že provozovatelé kvůli EET a pamlskové vyhlášce ke konci roku ukončí provoz školních bufetů. Provozovali to bývalí zaměstnanci školy jako přivýdělek k důchodu a na další buzeraci už neměli sílu.

Na základce už ho neotevřeli, na gympl teď přišla firma, která sice nabízí potraviny odpovídající vyhlášce, ale vše za dvojnásobné ceny. ANO líp už bylo ... ;-/

Ta Vaše učitelka je mladá nebo pamatuje socík? Třeba v ní pamlsková vyhláška zažehla vzpomínky na to, jak bylo za komančů třeba děti usměrňovat i v otázce oblékání, stravy a společenské uvědomělosti ...

Tohle bych nerozdejchal a šel si to s učitelkou vyříkat, obzvláště proto, že jeden z potomků má cukrovku a potřebuje v daném čase námi pečlivě připavenou a odváženou dávku sacharidů ...

Ještě bych dodal, že v rámci programu mléko do škol, školních obědů a obědů v nemocnicích se běžně dodávají výrobky, které jsou pamlskovou vyhláškou zakázány.

A mezi zakázané by spadla i většina jogurtů a uzenin v našich lednicích a i doma vyrobených moučníků ...

- kdyby učitelka pamatovala socík, tak by takhle bl... nebyla !

Jednavěc je, zakázat dětem bezdravíé jídlo. I o tom lze diskutovat, ale to nechme stranou; druhá věc je, že v tomto případě pančitelka dceři její svačinu ukradla.Takže bych vyžadoval náhradu škody.

Jinak není v tom jediná, slyšel jsem o podobných případech.

Proč hned vyhrožovat násilím. Učitel je záslužné povolani. V podstatě che jenom naplnit vládní nařízení, aby děti nekonzumovali jidlo, které je zakázáno prodávat v automatech. Jsou horší činnosti. Třeba ti co parazitují na oddlužení

Nemá právo rozhodovat o svačině. Učitel nemá žádné jiné práva jako jiný občan.

Já bych se zeptal co udělala se zabaveným pečivem. Pokud jej vyhodila, tak je to evil-person, protože vyhazuje potraviny, když současně tolik lidí na světě trpí hladem.

Srandisto. Obchoďáky toho vyhazují tuny. Co když to učitelka po vyučování vrátila. To v jednom nejmenovaném městě si na taneční zábavě starých babiček pořadatelé pozvali bezpečnostní službu a ti zabavovali i buchty, když se některá chtěla pochlubit jak dobře upekla. Žádné jídlo pořadatelé nenabízeli. Jen alkohol. Po zábavě si okoralé zase donesly domů. Stanovisko ČOI bylo, že je to v pořádku. Když může pořadatel, proč by nemohl učitel.

Nezlobte se, ukazovat, že obchoďáky vyhazují, tak já budu vyhazovat taky, to je chabý argument. Učitel, pokud se snaží vychovávat děti, které nejsou jeho, by jim "cenzurovat" svačiny neměl. To nedělali učitelé ani za komunistů. A to komunisti byli jinačí kabrňáci.

Zabavováním svačin opravdu Západní německo nedoženeme.

Myslim, ze lyzak patri ke vzdelani a jako rodic bych ho tam dokopal, i proto ze je introvert... Ale tridni mu to naridit nemuze, rekl bych ze pokud chce narizovat tak at to taky zaplati :D Ovsem tridni chapu - kdyby mela mekci pristup tak by tam nakonec mohla jet sama...

Ohledne sebrani rohliku jako "nevhodne svaciny" tezce prestrelila. Opravdu ukradla diteti jidlo a podle toho bych s ni jednal = slusne ale nekompromisne. Nahrada skody a verejna omluva pred celou tridou.

Každej děsně chytrej. Nevím jak lyžařský kurs, ale třeba kurs plavání bude povinně zařazen do osnov. Možná kvůli pohybu, možná kvůli tomu, že jsou děti vyžrané. I po těch rohlicích.

Žeru rohlíky a vyžranej nejsem = rohlík problém není. Co dělat s děckama na tělocviku, když s nima skoro nic nemůžeš.. Za nás kdo si zlámal nohu ten byl blbej a mohl si za to sám, dnes se hledá viník. Ja chceš v týhle situaci cvičit např. kotoul plavmo přes švédskou bednu? A honit tlustý děcka po lese aby seaspoň 2h týdně hejbaly? Povinný kurs plavání to nezachrání, spíš se ti někdo rozplácne na dlaždičkách a bude se úřadovat...

Mně to příjde celé nějak divně, bylo pololetí, třídní schůzky probehly, rodiče se jistě zúčastnili, a pak z čistého nebe blesk a "zahoďte rohlíky a od tohoto momentu budete jíst pouze co je zdravé!", celé je to nějaká kravina. Neumím si představit zkušenou kantorku, jenž by něco takového nařídila a realizovala a už vůbec si neumím představit potom jejího ředitele se stížností na dané téma v budoucím jednání na způsob "mrtvého brouka" . Spíš si myslím, že ona událost se stala krapet jinak a pokud to byla opravdu špatná zkušenost, pak bych jednal bez kompromisů s vedením školy i s ohláškou jejich nadřízeným.

Asi jsi trefil hřebík na hlavičku. Teď je děsnou módou se strefovat do učitelů a chránit ty své mazánky. Šikana se rozrůstá. Za chvíli budou muset chodit učitelé ozbrojeni. Najde se již dost příkladů

Já bych učitele ozbrojil rákoskou. Trest musí být co nejdřív po provinění, musí být citelný, výchovný, nesmí ublížit. Tohle nějaká poznámka "dnes zlobil" nesplňuje. Zato rákoskou přes prdel ano. Dřív nebo později se beztak zjistí, že sluníčkářství nefunguje a zase se vrátíme k "obecné škole"

Doporučoval bych se vrátit do školy a vyzkoušet si to na vlastní kůži. A copak rohlík. To dětem dokonce "kradou" mobilní telefony.

No to snad nemyslíte vážně. Možná zabaví mobil po dobu vyučování, ale pokud ho nevrátí, tak to by ovšem krádež byla a možná přímo trestný čin, v závislosti na ceně toho mobilu . Ale co učitalka udělala s rohlíkam, to v dotaze nebylo, ale silně pochybuji, že ho po vyučování vrátila. A to sice asi není trestný čin, leda by ten rohlíj byl plněný lanýži a kaviárem, možná, ale sprostá krádež to je.

Ale, ale. Spousta znaků se zdeformuje, ale ty uvozovky zůstaly. Ono se těm klackům nelíbí ani to, že mobily jsou jim vráceny až po vyučování. Nemají si s čím hrát. Aspoň o přestávce.

to ani ze srandy. nejspíš špatně pochopeno. nemyslím si, že by si někdo dovolil rozhodovat o tom, co budu jíst

Ach ta češtin. Neznalost zákona neomlouvá.

Chce to investovat do lepšího hardware

pokud se chcete řídit doporučením učitelky, tak věřte tomu, že Vám dobře od žaludku nebude

Mě se líbí víc ten plavecký kurz víc než lyžařský kurz.

Proti lyžování je zde fakt, že potřebujete speciální výbavu (lyže, boty, přilba, oblečení atd...) a zaplatit ubytování a dopravu.

Na plavání stačí plavky, případně ještě čepice. Bazény a jejich provoz jsou už dotované státem.

PS. zváště, když jinde ve zprávách slyšíme, že někteří rodiče nemají ani na zaplacení školních obědů...

Desetitisíce dětí nemají na obědy a učitelé kradou svačiny?

Mimochodem, už se veřejně připouští podvýživa jako zdravotní problém našich dětí.

http://www.obedyprodeti.cz/

Píšou, že Generali pojišťovna dala 500.000kč. Z toho mě vyplývá, že se nějaký ten školák najde.

A MŚMT dalo příspěvek 27.500.000 za 2016

S tím se nezabývejte. To je daň demokracii

Někteří lidé se asi zbláznili. Vnučku tlačila škola do nákupu zdravých svačin, učitelka psala do deníčku jako by sama z toho něco měla, dcera odpovídala stále NEMÁM ZÁJEM, snad už to učitelka pochopila, přestala psát. Vnučka mléko nepije, jogurty nejí, na svačinu má třeba tvaroh s cukrem a rohlík, nějakou buchtu, koláč, nebo tousty se salámem a kečupem, na pití opět sladký, jablečný mošt z vlastních jablek. Jsme rádi, že jí vůbec něco. Včera jsem se bavila u debaty o svačinkách, celé je to blábol nebo vy snad nadevše milujete nesladké a nízkotučné jogurty? Já ne, já si dávám s chutí zakysanou smetanu "Krajanku" nebo bílou a do té 1 vanilinový cukr a mletou skořici, kroasan.

Jděte se učitelky zeptat, možná to je všechno jinak ale je i možné, že paní učitelce hrabe. Trvala bych na svém, u nás se dětem dává to co chtějí jíst.

Já bych k tomu ještě podotkla jenom to, že by bylo možná zamyslet se nad tím pravdivým sloganem, že jsme to, co jíme. Tím samozřejmě nechci omlouvat učitelku, jestli skutečně postupovala jak zde bylo řečeno. Ale bohužel opravdu přibývá obézních dětí, nebo dětí které jsou oslabené a mají porušenou přirozenou imunitu. To vše je v tom jídle. Jak se k ke svému chováš ty, tak ti bude odpovídat. Je mnoho lidí co si stěžuje na všelijaké neduhy a tloušťku, ale přitom nechtějí pochopit, že největší vinu na tom mají sami. Když někdo nedokáže odolat salámu, curům a zbytečným tukům jenom proto že jim to chutná, tak se pak nemá divit. Nechci tvrdit, že bych jedla odtučněné potraviny, ty jsou ještě horší, ale prostě všeho s mírou. Rozhodně bych to nejedla pravidelně. Dobře vím, že tímto prohlášením na oblíbenosti nezískám, ale nějak mi to nevadí. Snad také mohu napsat co si myslím zase já. A hlavně, nikomu to nevnucuji, každý svého zdraví strůjce. Kdyby nebyla otázka položena, tak bych já určitě nevkládala téma ve smyslu, že by někdo musel jíst jako jím já. Jen jsem se účastnila debaty.

Nemá na to právo,svačinová vyhláška reguluje pouze to co se smí ve školách prodávat,ne co si můžou děti přinést. I když i to je neuvěřitelná kravina,protože obzvlášť děcka láká zakázaný ovoce,před školou nebo po škole půjdou a nakoupí si těch pamlsků dvakrát tolik.

Stát se to mě tak má paní učitelka vážně problém,za pár chvil by nevěděla kde jí hlava stojí jakej by dostala ceres. A mohla by se zkusit mstít na mým dítěti,to by byl řádově ještě větší problém-pro ni.

A to nedejbože aby dítě přineslo někdy nějakou propagaci islámu nebo to jak jsou migranti prospěšní,to by ta škola lehla popelem s celým kantorským sborem zamčeným v ředitelně

Pak to má nějak vypadat. Učitel již není žádná autorita a kdejaký agresivní rodič bude toho svého mazánka nesoudně chránit.

Tak jako já dám dítěti do školy rohlík se salámem a nějaká s prominutím ekoblbka mu to sebere že je to nezdravý? Nebo že bude motat mýmu dítěti palici s tím jak je islám mírumilovný,že tam vůbec nikdo nikomu neřeže hlavy,že tam nikdo nekamenuje ženský a že nikdo nepodřezává halal zvířata bez omráčení a že já si to dám líbit? To autorita neautorita,ale to neexistuje. Ať učitel nebo učitelka by to zkusili jednou a naposled. Já myslím že povolání učitele je děti vzdělávat,ne jim lhát nebo kázat co mají jíst

Já když jsem chodil do školy,mě moje třídní učitelka naučila takovou jednu dobrou věc,že se člověk nemá bát ozvat a bojovat za svoje. A to byla skutečně autorita

No jistě že ne! jak si to vůbec můžou dovolit! když oni můžou žrát co chcou tak my taky!