Technické kreslený - Mám dobře pohledy?

Dobrej pokus, nepsané pravidlo zní, že úkoly tady neděláme . Ale třeba se najde někdo, kdo to poruší.

1. Je potřeba odpovědět na to, jestli je objekt pravoúhlý a sbíhání hran na prvním (axonometrickém) obrázku je dáno zvolenou perspektivou nebo ne. Podle toho se budou pohledy na objekt značně lišit.

2. Jste schopen si objekt z prvního obrázku představit jako trojrozměrný objekt? Pokud ano, doporučuji uplácat si ho z plastelíny, vrazit do krabice od bot a na stěny nakreslit jednotlivé průměty. Takhle nás to učili na průmyslovce. A světe div se, pokaždé, když mám problém představit si průmět, i po téměř 30 letech si představím rozbalenou krabici od bot.

OK. Pohledy na sebe vážou, zobrazují součást z prvního obrázku (pomineme-li diskusi na téma co je a není vzájemně rovnoběžné či kolmé). Ale nejsem si jistý, jestli splňujete zadání. Pohledy měly být zleva, zepředu a shora a dle mého nejsou.

Promin, ale kreslis jako prase. To neumis udelat rovnou caru?

Ze zadani je docela zjevne, ze steny nejsou rovnobezne - jednotlive hrany se ve vertikalnim smeru sbihaji. To by melo byt v jednotlivych promitanich videt. A z toho tedy i plyne, ze nemas dobre pudorys. Pokud se totiz steny k sobe ve vertikalnim smeru sbihaji, musi byt v pudoryse videt jak horni, tak dolni, tak i bocni hrany utvaru.

Dale neni prilis patrny rozdil v ruznych vyskach leveho a praveho schodu na horni casti. To si mel predtim nakresleno lepe.

Zepredu, zleva a zeshora znamena narys, levy bokorys a pudorys. To muzes mit splneno a nebo take ne. Zalezi co se v zadani vezme za narysnu a co za bokorysnu. Jde-li ale v zadani o standardni axonometricke zobrazeni, pak to mas dobre, jelikoz narysna je (v uvozovkach) ta leva.

jen bych ráda věděla, neměla-li být nakreslena i neviditelná hrana - při pohledu zleva, kdy je rozdíl ve výškách schodů v horní části?