Dobrý den,
potřeboval bych poradit, zda psát čárku ve větě.
Věta: K dispozici je přiručka obsahující návod v češtině.
Že se nepíše v této větě čárka před: obsahující?
A všeobecně, pokud chci změnit větu obsahující spojku které, která, který a chci ho nahradit slovesem s koncovkou .ící, tak se nikdy čárka nepíše, kromě případu, kdy je před tímto slovesem například doplněk, že?
př. mající, smějící se, kupující, zahrnující,...
Děkuji za pomoc
Michal Šír.
2x
Čárka - nebude.
Druhá část dotazu je mírně nesrozumitelná. Ale snad vidíte rozdíl:
Vidím smějící se dítě.
Vidím dítě, které se směje.
Skutečnost je jedna, rozesmáté mrně. Vyjádřeno ale v prvním případě přísudkem, v druhém případě větou vedlejší přísudkovou. Větu vedlejší oddělíme čárkou.
doplněno 22.02.16 17:10:
Teď to po sobě čtu a děsím se. Spletla jsem slova přísudek a přívlastek. Vím proč. Protože mám plnou hlavu problémů s mísením těsta. Viz má otázka zde v jiné rubrice. Ach jo... Omlouvám se.
2x
Mno, pozor, tak jednoznačně odpovědět nelze. Vyvstává ještě otázka přívlastku volného a těsného. Jinými slovy: Mění nějak druhá část věty (tedy přívlastek) vymezované (podstatné) jméno? Když řeknu "K dispozici je příručka.", sdělím tím čtenáři, že bude mít k dispozici příručku. A tato skutečnost se nijak nezmění, ani když mu oznámím, že tato příručka bude obsahovat návod v CS, proto v tomto případě mohu psát čárku a je to přívlastek volný. Na druhou stranu pokud mluvíme o vícero příručkách a my chceme říct, že k dispozici bude (právě ta) příručka, která obsahuje návod v CS, pak je to přívlastek těsný a čárku nepíšeme.
No jo, čeština je krásná věda 
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.