Obhajoba bakalářské práce

Mám pocit, že oponentovi není úplně srozumitelné, o čem píšete. Proto se vás ptá zejména v druhé otázce k jakému závěru jste došla v práci. Pokud nám zde nedáte přečíst celou práci, nemůžete zde čekat nějaké rozumné odpovědi.

Kdybych Vám svou práci zaslala myslíte, že by jste mi mohl pomoci?

Myslíte že by jste mi mohl pomoci, kdybych Vám práci zaslala například na e-mail?

Nejak nechapu, proc to proslo pres skolitele, kdyz tam neni jasny zaver. Ale tak snad na tu 1. otazku odpovite, ne? jsou ty vysledky zobecnitelne? Lze je prenest i do jineho kraje/ustavu? No a odpoved na tu druhou otazku by mela byt v zaveru.

Nechce ten oponent ve druhé otázce vědět, jaký poznatek SI odnášíte Vy sama, pro svůj praktický život nebo práci? Mám pocit, že jsem dostala podobnou otázku. Rozhovořila jsem se o tom, co mi práce dala pro mou praxi a oponentka vypadala velice spokojeně, přitom je to vedoucí katedry a hrozná čarodějnice (myšleno v dobrém, ale drsná opravdu je )). Oni rádi slyší o tom, co si z toho odnášíte Vy sama - znamená to, že ta práce není jen práce, ale že Vám to něco dalo - a chtějí vědět, co to bylo. Je to taková ta pomyslná část Vašeho srdce ve Vaší práci.

Pokud mám pravdu, je to otázka, která se nedá zkazit, pokud student není blbec, co si nechal práci napsat jinde a ví o ní jen holé to, co je v ní napsáno.