Podstatná jména-r.mužský-živ.,neživ

1. p. soudce; 4. p. soudce ► životné

1. p. stroj; 4. p. stroje ► neživotné

Sněhulák má vyjímku. Stejně tak kostlivec, umrlec, strašák, nebožtík.

I když nedýchají, mají gramatickou životnost. Zde na poradně se již tato otázka řešila.

Ale fakticky jsou opravdu neživí.

Určení životnosti

Podstatná jména mužského rodu jsou dále rozdělena na životná a neživotná.

Pozor, životnost se vždy neshoduje s tím, jestli podstatné jméno označuje živou bytost!
Například: dobytek, hmyz jsou neživotná podstatná jména a sněhulák, (papírový) drak zase životná.

Koncovka podstatných jmen životných se v 1. a 4. pádě jednotného nebo množného čísla liší
(1. pád - Kdo, co?) Ten orel. (4. pád - Koho, co?) Orla. Koncovka se mění.
Orel je rodu mužského životného.

Koncovka podstatných jmen neživotných se v 1. a 4. pádě jednotného nebo množného čísla neliší
j.č. (1. pád - Kdo, co?)Ten kartáč. (4. pád - Koho, co?) Kartáč. Koncovka se nemění.
mn.č. (1. pád - Kdo, co?) Dva kartáče. (4. pád - Koho, co?) Dva kartáče. Koncovka se nemění.
Kartáč je rodu mužského neživotného.

Pro určení životnosti si řekněte podstatné jméno v 1. a 4. pádě jednotného i množného čísla.
Je vhodné používat jednotné i množné číslo, protože:

Podstatná jména podle vzoru soudce mají v 1. a 4. pádě č. j. stejnou koncovku a jsou životná.
j.č. (1. pád - Kdo, co?) Ten vůdce. (4. pád - Koho, co?) Vůdce. Koncovka se nemění.
mn.č. (1. pád - Kdo, co?) Dva vůdci. (4. pád - Koho, co?) Dva vůdce. Koncovka se mění.

Podst. jména končící -čí (většinou názvy povolání) mají v 1. a 4. pádě č. j. stejnou koncovku a jsou životná.
j.č. (1. pád - Kdo, co?) Ten výpravčí. (4. pád - Koho, co?) výpravčího. Koncovka se mění.
mn.č. (1. pád - Kdo, co?) Dva Výpravčí. (4. pád - Koho, co?) Dva výpravčí. Koncovka se nemění.

Některá podstatná jména mohou být životná i neživotná:
ledoborce - ledoborci, mikrobi - mikroby, uzenáče - uzenáči, slanečky - slanečci

Zdroj: www.diktatorek.cz

Ale to přecii tazatel ví, že sněhulák je rodu mužského, šlo mu o upřesnění životnosti, a ani bych ho nepodezíral, že si plete gramatickou životnost s biologickou živostí. Nemyslím si, že otázka je položena nesprávně, skoro bych spíš řekl, že odpověď není sice nesprávná, ale řekněme jinam zaměřená.

No tak já začal nadpisem a čtu otázku jako

Snehulák – rod mužský řivodný, nebo rod mužský neživotný.

Podstatná jména mají tři rody: ženský, mužský a střední. U rodu mužského pak rozlišujeme rod mužský životný a rod mužský neživotný. T6akže zbovu: otázka není položena nesprávně, maximálně možná trochu stručně.

Navíc odpověď s otázkou nesouvisí (což tolik nevadí, protože původní otázka je zorpovězena dostatečně jiý dřív), ale tím spíše je to odpověď mimo mísu.