Jaký čas?

Průběhový

Právě proto, že je ve větě určeno, po jakou dobu děj probíhá (předložka FOR), tak já bych lupla tedy čas předpřítomný průběhový

Předpřítomný prostý - když je tam for nebo since, tady bude for two years.

Průběhový by byl, kdyby ve větě nebyl řečen čas.

Když se ten děj opakuje?

Rozhodně není pravidlo - učím se dvě hodiny -> je tam for a je to průběhový čas.

Ano, on film.

díky lidi, mě to prostě dělá problém jestli průběhový nebo prostý.

Ted se dívám do učebnice na gramatiku a vidím

I have been studying English for 2 years.

I have been living with them for 4 weeks. Ale to for je i u prostýho to vím.

Předložka for a since může být jak u prostého, tak průběhového, na to pozor, stejně tak může být i u jiného času, spousta lidí si myslí, že když je někde tato předložka, automaticky je jedná o předpřítomný, to je ale chyba.

Jinak je jedno takové pravidlo, které říká, že průběhový čas použijeme, pokud si myslíme, že ta doba je krátká a prostý čas použijeme, pokud si myslíme, že ta doba je už dlouhá, tedy ve větě: Bydlím tady už 10 let můžeme použí oba časy, podle toho, jestli nám 10 let přijde doba jako dlouhá nebo krátká, pokud jako dlouhá, tedy je to už jako pravidlo, tak prostý, já bych použila spíš průběhový v tvém případě.

L.