Stačí tato příprava?

To jestli jsi to měl mezi 1 nebo 2 nikoho nezajimá, bere se známka co je na vysvědčení Co se týče toho tvého porovnání šancí, tak zkrátka ten kdo je chytřejší, to že děláš nějkou přípravu je fajn, je možný že vědmostně doženeš toho, kdo se na to tolik nepřipraví, ale taky se tě nikdo ptát nebude, jestli si se doma učil půl dne nebo ne, prostě se buď dostaneš nebo nedostaneš.

Za mě ta tvoje příprava, chápu správně, že děláš jednu úlohu za 1 - 2 dny? Není lepší si k tomu prostě 1-2 týdně sednout a udělat toho víc? jinak ta věta čím starší testy tím lepší, to je úplně jedno.

Dobrý večer.

Připravovala jsem obě dcery na SCIO zkoušky, poměrně systematicky.

Co se příprav týče, doporučuji udělat vždy celý test, nejen část - navyknout si i na výdrž, nejen na správnost výsledků. Ke konci přípravy brát v potaz i rychlost.

Kdo má větší šance, záleží na kriteriích daného gymnázia - na gymnáziu, v němž jsem pracovala, se za každou dvojku odečítaly dva body (nikoli za dvojky z výchov). Tedy jedničkáři měli lepší start a mohli si dovolit udělat i chybku v testu.

Bylo by tedy užitečné na webu gymnázia vyhledat podrobná kriteria k přijetí.

Šance na přijetí se nedá posuzovat jenom podle známek na vysvědčení ani podle způsobu přípravy. Vynikající žák může přijímačky zvládnout bez speciální přípravy. Takže ani absence přípravy nemusí nic znamenat.

Jen ty sám víš, jak na tom jsi ...

Já třeba vidím, že tvá čeština na tom není dobče. Podívej se na (chybějící) čásrky ve tvém příspěvku. To by asi člověk, který chce jít na víceleté gymnázium měl umět, nemyslíš?