Jdou cizí jazyky technickým nebo humanitním

Od: Datum: 20.08.14 00:19 odpovědí: 11 změna: 20.08.14 18:04

Ahoj, měl bych jednu otázku. Jdou cizí jazyky spíše humanitním nebo technickým typům? (nemyslím naučení se slovíček, předložek WH atd .. ale složit větu , dokázat se v tom jazyku alspoň základně dorozumět.. )

Díky za odpověď


Seznam odpovědí:
 
moment čekejte prosím, probíhá přenos dat...
Zobrazení struktury odpovědí v otázce
Skrytí struktury odpovědí v otázce
Zobrazení struktury odpovědí v otázce

 

Odpovědi na otázku:
Datum: 20.08.14 00:22
avatar

To se nedá říct jednoznačně. Znám řadu inženýrů (elektrotechnika, strojírenství) i techniků – středoškoláků, kterým jdou i jazyky. A znám překladatele/tlumočníky, kterým šla i matematika a fyzika ...

doplněno 20.08.14 17:50:

Vzpomněla jsem si na svého matikáře (zákl. škola), který zvládal angličtinu, němčinu a italštinu na překladatelské úrovni (z italštiny překládal učebnice), vedle toho četl latinskou literaturu a psal básně ...

Ohodnoceno: 1x
 
Od: lmgify
Datum: 20.08.14 06:14

Rekl bych, ze jim to asi pujde stejne (mozna humanitnim o trosku lepe), ale obe skupiny k tomu pristupuji jinak. Technik v tom potrebuje videt tu strukturu, humanista jde podle me spise "po pocitu" (vetach, frazich, ...).

Problem je v tom, ze ve skole se to sice uci podle gramatiky, takze by to melo vyhovovat technikum, ale nikdo nechape tu strukturu, jak to souvisi s tim jazykem a že je to vlastně stejné i pro češtinu (tedy že tak vlastně mluvíme i česky) a že je to to, co se kdysi učili v hodinách českého jazyka ve větných rozborech.

Takže pak bojují s podminovacími způsoby, příčestím trpným (? říká se tomu tak?), trpnym rodem, skloňováním zájmen atd. a přitom jsou to ty samé věci, které nevědomky používají v každé větě v češtině a kdysi někdy v 7. třídě si i udělali grafy větných rozborů v hodinách českého jazyka.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 18:04
avatar

Vidíte, já se právě nejraději učím jazyky poznáním jejich struktury a historického vývoje gramatiky; technik určitě nejsem. Hudební nadání je důležité pro výslovnost a zapamatování slov; pochopení jazyka na tom ale nestojí.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 08:21
avatar

Myslím, že to nelze říct jednoznačně. Já jsem hodně humanitní typ, technický antitalent, a jsem schopna pochopit gramatiku jazyka, kterým nemluvím - ve španělštině jsem dřív uměla (chápala) minulý subjunktiv, než poprosit v kavárně o kafe. Ale to je zase dáno tím, že mám obecné povědomí o evropských jazycích tak jako někdo rozumí té technice obecně. Dnes již zpochybňovaná teorie o osmi druzích inteligence, z nichž jedna je verbální, tady dává smysl.

U svých soukromých studentů jsem se setkala s lidmi, kterým to šlo samo od sebe, a s lidmi, kteří stáli dva roky na místě. Ta první skupina měla dvě věci společné: usilovnou práci a píli, a umělecké, nejčastěji hudební, vlohy. Nebo alespoň praxi - nemluvím o hudebním sluchu (i když se do souvislosti s jazyky také dává), ale ti lidé zpívali ve sboru nebo hráli na aspoň jeden hudební nástroj. Na druhou stranu ale to tak nebylo na 100% ve škole, hudebně založené děti nebyly vždy v angličtině nejlepší. Ale patřili k těm lepším, to zase ano.

Ohodnoceno: 2x
 
Datum: 20.08.14 15:37
avatar

Zaujala jste mne zmínkou o hudebním sluchu, který je podle mne důležitý v mnoha oblastech. Není sice nutným předpokladem k naučení se jazykům nebo technice, ale mnohé usnadní. Podle mých zkušeností lidé s hudebním sluchem rychleji "chytají" cizí jazyky. Automecvhanik zase podle zvuku motoru téměř jistě pozná, v čem je problém, ...

Ohodnoceno: 0x
 
Od: kutululu
Datum: 20.08.14 18:01

Také jsem chtěla tazateli napsat o hudebním sluchu, ale předběhla jste mě ;) Už kdysi dávno mi někdo říkal, že lidé s hudebním sluchem mívají větší talent na cizí jazyky. Samozřejmě vyjímky potvrzují pravidlo...

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 10:23
avatar

Schopnost učit se cizí jazyky je určitě individuální, někdo na to má větší vlohy, jiný menší, ale jestli jde o technicky nebo humanitně zaměřené osoby, to podle mě zase tak nerozhoduje. Jak už tu zaznělo, technik bude určitě k učení a zapamatování přistupovat jinak, než humanista, ale nelze říct, že jednomu či druhému to půjde lépe.

Moje osobní zkušenost je taková, že jazyky jsou spíš lidem s pružnější pamětí a s hudebním sluchem.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 11:00
avatar
Já jsem si vždy myslela, že jsem humanitní typ, protože mi jazyky šly samy od sebe - rychle jsem pronikala do jejich struktury, lehko si pamatovala slovíčka a bavilo mě to. V posledních několika letech mám za to, že humanitní typ nejsem, ale technický také rozhodně ne - moje technické nadání se pohybuje v záporných hodnotách. :-D To dělení na technické a humanitní typy moc neuznávám.
Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 11:08
avatar

Souhlasím, povoláním jsem technik, pohybuji se pořevážně mezi techniky a proto vím, že mnoho (né li většina) z nich má velmi rozvinuté např. umělecké vlohy, malují, hrají, zpívají, jejich koníčkem často bývá historie, zeměpis, příroda.

A opačně to určitě platí také.

Já si spíš myslím, že je to o tom, jaké si kdo najde povolání a jestli ho baví.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 17:54
avatar

Osobně si už delší dobu všímám, že lidé se spíše dělí na určité základní skupiny (+ samozřejmě existuje množství různých přechodných typů a kombinací mezi nimi) - čistě technické typy, které mají nadání na fyziku, matematiku, strojírenství; potom lidé, kteří mají vztah k přírodě - biologie, chemie, geologie, zeměpis; dále ti, které zajímají společenské a jim podobné vědy - jazykověda, psychologie, sociologie, možná i politika, a nakonec lidé, kteří se zajímají o umění rozličného druhu.

Asi to není úplně přesné rozlišení, ale osobně mám pocit, že podobným směrem by se to dělení mohlo ubírat.

Ohodnoceno: 0x
 
Datum: 20.08.14 11:28

To dělení na technické a humanitní typy je zde na poradně tak častým tématem, až mě to zaráží. Nikdy jsem v souvislosti se vzděláním nenarazil na takto ostré škatulkování. To je nějaký výmysl poslední doby? tedy nemyslím, že by to někdo zrovna teď vynalezl, je mi jasné, že to existuje již dlouho. Spíš mi připadá, jako by v souvislosti s výběrem školy někdo zavedl dotazník a tam byly 2 kolonky: Technický / humanitní typ (nehodící se škrtněnte). Člověk je mnohem složitější bytost, než aby se dal zařadit do kolonky.

Co se týká těch jazyků, souhlas s předchozími názory. S hudbou to má hodně co do činění. Např. já bych se označil za technický typ (když už bych si měl vybrat, ale je to dáno i prostředím, v němž se pohybuji). S jazyky jsem na tom půl napůl. Pamatuju si dobře, rychle, spoustu věcí si dokážu odvodit. Gramatika mě ale moc nevzrušuje (alespoň primárně) důležité je, aby mi rozuměli. To, že mluvit jak Apač, být vedlejší. Ovšem mám hudební hluch, což mi v osobním kontaktu s rodilým mluvčím příliš nepomáhá.

Dle mého jde tedy o kombinaci více faktorů, než aby bylo možné to škatulkovat půl napůl.

Ohodnoceno: 1x
 

 

 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz

 
Copyright © 2004-2016 Poradna Poradte.cz. Všechna práva na poradně Poradte.cz vyhrazena.