Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Wifi do LAN sítě

Od: mivot* odpovědí: 8 změna:

zdravím, potřebuji poradit s následující věcí.

Ve firmní síti LAN je připojeno 12 PC pomocí 16port. switche, jeden fileserver (OS Novell) a pro připojení k web službám proxyserver (OS Linux). Na něm je aktivní DHCP (přiděluje IP stanicím v rozsahu 192.168.34.xxx - proxy má nastaveno 192.168.34.10). Potřebujeme do LAN zařadit Wifi zařízení,které umožní připojení dalších stanic z míst kde není zakabelováno.

Předpokládám správně, že pro realizaci bude vhodný WifiRouter (např. Zyxel NGB-460N) v jehož konfiguraci bude DHCP vypnuto, IP a GW bude nastaveno na "Static" a jeho IP bude přidělěna z rozsahu stávající LAN (např 192.168.34.005)? Dále mi není jasné, jakou nastavit primární a sekudární DNS,a dále předpokládám že "username" a passw. musí být definovaný na proxy

pokud jsou mé předpoklady mylné, poradíte někdo?

předem díky

mivot

 

 

8 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

hodnocení

2x

pozor! ten wifi router nesmi mit adresu ktera je definovavá DHCP! musi být mimo tento rozsah ... jinak nastane kolize IP adres v síti... nebpo spíš muže se to stat...

mivot*
hodnocení

z Vaší reakce tedy usuzuji, že router bude mít např 192.168.35.001 a vlastně by asi mněl mít funfci DHCP aktivní, aby poskytoval IP stanicím,které bude připojovat? .

 

tuxok
hodnocení

0x

Dobrý den,

Nevím, jestli jsem Vám plně porozuměl, protože proxy jsem nikdy nepoužíval, takže možná budu popisovat jen to, co už sám dobře víte. Domnívám se, že Váš předpoklad není správný, protože pouhým vypnutím DHCP na routeru nevypnete překlad síťových adres NAT, tedy vytváření další sítě. Router ze své podstaty rozděluje dvě sítě WAN a LAN (kam patří i wifi), takže klienti připojení přes wifi nemají od koho dostat adresu, protože DHCP na proxy je za NATEM "nevidí".

Já bych asi raději použil nikoli router, ale Acces Point ve standardním operačním módu "AP - Acces Point" (všechna rozhraní jsou zabridgována, takže pc připojená přes wifi zůstavají ve stejné síti a můžou sdílet tiskárny a soubory s pc připojenými přes kabel ze switche). Nezmění se tím architektura Vaší sítě, jen přibude wifi rozhraní. To je asi to, co potřebujete. U jednoduchých AP bude pro plnou funkčnost potřeba nastavit jen jméno a zabezpečení wifi sítě.

Pokud trváte na použití routeru a nevadí, že klienti, kteří se připojí přes wifi budou za NATEM , tím pádem v jiné síti, a nebudou moci sdílet soubory a tiskárny přes "windows sdílení" (SMB/CIFS) s těmi, kteří jsou připojeni přes kabel ze switche, tak stačí, aby měl router na rozhraní WAN nastavenou nejlépe dynamickou IP a DNS a sám aby IP adresy svým klientům na rozhraní LAN přiděloval přes své DHCP. Jinými slovy: stačí router v továrním nastavení připojit do switche a nastavit jen jméno a zabezpečení wifi.

Pokud jste majitelem sofistikovanějšího routeru, který umožňuje vypnout NAT a aktivovat mód AP, nebo někde BRIDGE - síťový most (což bohužel některé obyčejné routery neumí), tak nemusíte přijít ani o sdílení soborů. Router opět doporučuji nastavit na příjmání IP adresy a DNS od DHCP na proxy. Nejsem si jistý, jestli nebude potřeba použít "DHCP relay" - předávaní IP adresy od vzdáleného DHCP. Pokud ano, stačí jen do políčka s nastavením "DHCP relay" vyplnit adresu proxy, na kterém DHCP je.

PS: Když nastavujete nějakému zařízení v síti statickou IP adresu, tak ji raději na DHCP rezervujte jen pro toto konkrétní zařízení, nebo pro statické adresy užívejte rozsah xxx.xxx.x.1-99. Vyhnete se tak nepříjemným kolizím.

PPS: Dejte prosím vědět, jak jste to vyřešil. Docela mě to zajímá.

mivot*
hodnocení

dík za radu, pročítáním jiných fór řešících danoou problematiku doházím k tomu,že AccesPoint by skutečně byl pro danou situaci výhodnější. Vlastní realizace by mněla proběhnout řádově do 10 dnů, o výsledek a případné zkušenosti dám k dispozici

Nao, určitě APčko a ne router, ten ti stačí jeden. Na APčku vypni dhcp. Další možnosti je 2 AP proti sobě jako bridge a za druhé AP dát switch a do něj další pc- netušim totiž jaká je situace, ale bylo by to takové přemostění kabelu a přitom by jsi ze switche tahal zase kabely

mivot*
hodnocení

dík za radu, možná poprosím ještě o názor na AP model Tenda W300A Wireless-N Acces Point, 300 Mbps, 1x Gbit LAN, PoE
model byl vybrán podle tabulkových parametrů a ceny do 2200 (tou jsem limitován), nenarazil jsem na žádnou recenzi takže o výrobcích této firmy nenám žádné informace. Případně pokud poradíte jiný model s podporou 802.11 b/g/n a co nejlepším pokrytí většího prostoru(výrobní hala kde se pracuje se svařovacímí agregáty) s cenou do 2200Kč s DPH

předem díky
mivot

No, to bych nebral, ne kvůli značce nebo kvalitě, ale kvůli tomu že to neni Ačko, neumí to tedy 5GHz sítě tož bych ti doporučil spíše, tedy pokud budeš dělat bridge. Pokud ti jde jen o pokrytí wifi tak to bude lepší 2,4GHz to jo

Krom toho je dobrý vzít případně model s odpojitelnou anténou, můžeš tam dát lepší. Ale nevim k čemu ses nakonec dostal

mivot*
hodnocení

no momentálně jde jen o pokrytí Wifi signálem několika oddělených pracovišť (jsou přibližně na kružnici v jejímž středu bude AP umístěn). AP Tenda W300A má podle dokumentace 3. odnímatelné všesměrové antény, tak že předpokládám,že bude eventuálně možné nahradit některou z nich směrovou nebo všesměrovou anténou s větším ziskem. Každopádně dík za postřehy

mivot

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]