Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

SSD disk v režimu NTFS - slabá rychlost a zjištění velikosti clusteru

Od: maker1 odpovědí: 10 změna:

Dobrý den,

mám disk co je naformátován v režimu NTFS a zkouším teď rychlost disku přes program HD Tune 2.55. Je tam možnost benchmarku, ale pokaždé mi to ukazuje jiné výsledky. Zkoušel jsem pod možností benchmark nastavit velikost bloku (defaultně to mělo 64KB). Když to změním, tak jsou výsledky třeba jen 15MB/s. Jinak to čas od času ukazuje přes 300MB/s.. Jedná se o 2TB SSD disk - Crucial BX500, co má kolem 400GB free. Mám ještě jeden, pouze 1TB disk (opět 400GB free) a ten prostě drží stále přes 300MB/s. Tak nevím proč ten 2TB (oba jsou stejný typ - stejný výrobce) dělá problémy. Jinak jedou oba ještě v předpotopním režimu IDE.. Jde spíše o to, proč ten 2TB je na tom tak bledě.. Jednou jede 60MB/s - 100MB/s, pak po pár vteřinách vylítne na 300MB/s, ale většinou jen na chvíli.. Mohu přiložit ještě foto toho 1TB SSD, ale to ukazuje po celou dobu přes 300MB/s.


SSD disk v režimu NTFS - slabá rychlost a zjištění velikosti clusteru

 

 

10 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

maker1
hodnocení

Bajtů na sektor už zjištěno - 512. U té rychlosti, je možné že by se to povedlo zvýšit, kdybych ještě uvolnil více místa, nebo je 400GB z 2TB dostačujících?

jistě že hjo, říká se ženad 80% zaplnění je třeba považovat že filesystém nebude fit, hlavně když budeš hodně zapisovat, bude se hodně hledat ve fragmentech a nad 97% by disk používal jen blázen.. a too mluvim jen o filesystemu. SSD wearingh mechanismy jsou kjiná káva a je dokumentované, že ssd hlavně levný nad určité zaplnění jsou nepoužitelné

RADA co nejfdřív udělej zálohu.

 

ben®
hodnocení

0x
avatar ben

Dobrý den, také jsem měl SSD Crucial 1TB naformátovaný na NTFS. Problém žádný nebyl (nikam nespěchám), ale potom jsem zaznamenal (zde) informaci, že SSD se na NTFS nemají formátovat, ale to "pravé ořechové" je filesystem exFAT. Tak jsem to takto přeformátoval a nic světoborného se nestalo. Ovšem, když Vás baví takto si "hrát", tak přeformátujte na exFAT také (samozřejmě, až po záloze dat na tom formátovaném SSD, abyste o ně nepřišel) a měřte. Zdravím!


doplněno 03.11.25 14:11:

maker1 - nebudu frajeřit a rovnou se přiznám, že tuto problematiku neovládám, resp. nikdy jsem neměl potřebu toto sledovat, hlídat a řešit. Ten filesystem exFAT, stejně jako NTFS, umožňuje ukládání i souborů větších, než 4GB, což FAT32 neumožnil. No, tak alespoň jste se dozvěděl něco nového o exFAT.

maker1
hodnocení

Díky. Asi ale nemá cenu to teď řešit (přeformátování). Nechci s tím teď dělat tu práci a zálohovat jinam.. Jinak díky za ten exFAT. Příště to dám rovnou, když bude nový disk, nebo to klekne.. Teď jsem zkusil trial verzi HD Sentinel a tam to jede 330MB/s furt. Tak asi ok. Budu to sledovat... Jen se mi prostě nelíbilo, že to jelo těch 75MB/s nějaký čas (takže pomalejší jak klasický otáčkový disk). Všiml jsem si že to najednou i déle vyhledává, když jsem něco na disku hledal. Jako když se to zastavuje tak na 0,1 vteřiny.. To právě začalo dělat tak poslední týden. Jako nijak mi to nevadí, kdyby to snad jelo i těch 75MB/s.., ale spíše sem se tomu divil, když ten 1TB SSD disk je v rychlosti furt ok. Jinak ve smartu mi to píše ULTRA DMA ERROR COUNT hodnotu 252 místo 0. Kabeláž jsem zkoušel a nic nenašel... Přidávám foto. Těch 13 power loss count, to bylo díky elektřině externě, to vím... Tak jestli to vlastně může být i díky tomu? Ale ten druhý SSD v ULTRA DMA ERROR COUNT ukazuje 0 (a taky byl připojen vždy při vypadnutí elektřiny..).

SSD disk v režimu NTFS - slabá rychlost a zjištění velikosti clusteru #2
maker1
hodnocení

jj, v pohodě.Jen jsem vyčetl, že to může být datovým kabelem od disku (ULTRA DMA ERROR) a v případě potřeby vyměnit kabel či ho dát na desce do jiného SATA slotu (tedy nic nového co bych nevěděl). Já to taky moc neřeším, ten výkon, motherboard už má 10 let a možná koupím za pár let nový. Ale to až se začne spíše více jebat..:) Zatím jen vypadává po několika dnech čas od času myš (jakákoliv a v jakémkoliv USB slotu). Po vytažení a zasunutí ale pokaždé ok. To je ještě ok.:)

ben®

maker1 - pokud jde o kabely, tak vím, že když má někdo třeba problém s načítáním ext. HDD nebo flashky v portu USB na předním panelu PC, tak by to samé měl zkusit do portu USB na bedně vzadu, protože tam je kratší "cesta" k MB. Jinak (a to víte) rychlost SSD by měla být obecně vyšší, než rychlost HDD.

maker1
hodnocení

No vlastně paradoxně USB co mám vepředu na bedně, tak jsou ok. Blbnou jen ty co čumí přímo zezadu z desky. Možná už jsou "vyšeptané" kontakty na desce u USB portů.. A 10 let provozu je 10 let.. Jinak moc díky za pomoc.

ben®
maker1 - nemáte zač.

 

hodnocení

0x

Také je dobře vědět co přenášíte - (a odkud kam).

Pokud tisíce malých souborků, je to něco zcela jiného (a obtížnějšího) než přenášet jeden velký soubor.

Nijak bych se tím nevzrušoval.

 

hodnocení

0x
avatar herd

PODÍVEJ SE DO PROTokolu udalostí zda tam nejsou io chyby. jak je disk připojen? já na nefuknční kabely, reducke, porty a koncovky narážím docela často. p

návepoděda 2 ,benchmark se dá dělat i na blokové úrovni, třerba přes dd nebo fio, tím odhalíš jestli problém je ve filesytému nebo nezávistlý na mněm

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]