Nejste přihlášen/a.

Přihlásit se do poradny

 

Video converter - který formát je nejlepší?

Od: stama® odpovědí: 10 změna:

Dobrý den, mám na dvd staré né moc kvalitní nahrávky z kamery. Teď je chci pomocí zakoupeného programu Freemake video converter přeconvertovat do počítače a uložit na usb. K výběru jsou různé formáty (např. avi, mkv, mp4...) Můžete mi poradit, který formát je nejlepší a dá se nějak pomocí converze vylepšit kvalita nahrávek?

Děkuji!

 

 

10 odpovědí na otázku
Řazeno dle hodnocení

 

 

halamus
hodnocení

4x

K výběru jsou různé formáty (např. avi, mkv, mp4...)
Ani jen z uvedeného není formát, vše to jsou kontejnery.

Který furmát je nejlepší, těžko říct. Všechny jsou totiž ztrátové. Pokud to Freemake video converter umí, můžete DVD jen ripovat, obrazová data se uloží 1:1.
Pokud záleží na tom aby výsledný soupor byl co nejmenší, můžete použít formát H265 a kontejter třeba mp4, pokud nemáte staré zařízení, tak to přehrajete, pokud ne, tak dejde fotmát H264.

Vylepšit video nelze, ale jde o udělat líbivější, třeba přidat/ubrat barvy, odstranit šum, doostřit.

 

ben®
hodnocení

3x
avatar ben
Dobrý den, z uvedených možností je nejlepší .mkv, ale samotná konverze kvalitu původní nahrávky nevylepší (z horšího lepší neuděláte). Zdravím!
doplněno 23.11.23 15:21: Myslím si, že pro tazatele není vůbec podstatná informace, zda tomu říkáme kontejner nebo formát či koncovka souboru.

ještě bych podotkl, že pokud to budete chtít přehrávat v televizi, tak si vyzkoušet který formát televize podporuje.

 

hodnocení

2x
avatar libor007
Chtělo by to spíš nelineární střižnu. Kvalitu částečně usměrníte s filtry. Já z páskové dv kamery musel vše přiostřovat, záběry s horším světlem odšumovat a vyjímečně jsem použil i vyvážení bílé pro přirozené barvy např při umělém osvětlení nebo nastavil živější barvy u mdlých záběrů. Zároveň můžete rovnou jednoduše přidat třeba prolínání mezi jednotlivými záběry, přechody jsou pak pro oči mnohem příjemnější. No a výsledek ta střižna vyexportuje v požadovaném formátu. H265, 264 apod. Kontejner bych úplně nehrotil.
Proč nelinearni střižnu? Ta se používá na uplně něco jiného. Ledaže by chtel rozsirit zadani a i delat upravy. To bych doporucil pak bezztratovou kopii.
Napadá mě jeden případ kdy ano:
Kdyby chtěl tam nějaké celkové globální úpravy udelat , atak aby viděl výsldek u ukázky
mll

Jó na střižnu už léta neni čas. Ale když nepočítám nějaké přechody a titulky, snažil jsem se úprav dělat vždy minimum (ostřižení začátku a konce), prakticky by to zvládnul i DVD Styler (přechody asi teda ne, ale ty nejsou nutné).

Máme kameru SONY, ta naštěstí nešumí respektive musí být opravdu mizerné světlo, aby se objevil šum (to bylo hlavním kritériem při výběru, otec chtěl natáčet v bunkrech a jeskyních, takže kamery, které šuměly když se jen namířilo do temného kouta obchodu jsme rovnou vylučovali). Taky už má za sebou hodně let, generaci DVD jsme přeskočili, z kazet jsme přešli rovnou na flešky.

Tak pokud bude potřebovat řešit filtry - doostření, redukce šumu apod. - je na to už z ergonomického hlediska vhodná střižna. Zároveň bych osobně udělal jednoduché plynulé přechody mezi střihy. To až tolik práce navíc není a výsledek je zas příjemnější. Jinak "hloupou" konverzi celého dvd třeba i s tím přiostřením zvládne avidemux.

 

mll
hodnocení

1x

Já bych hlavně zkopíroval to DVD do souboru iso. A pro jistotu si udělal několik kopií (nahrávky z kamery nejsou stažený film, to při jejich ztrátě nikde znova nestáhnete, cena DVD je pod 10 korun, takže bych se nerozmýšlel).

Matroška (mkv) je preferovaná, protože neni tolik omezená patenty jako avi a mp4. Ale pak je otázka datových proudů, pokud dáte do matrošky h264 (z DVD spíš asi h262) tak se tahle výhoda ztrácí.

Rozepisovat se o tom, že minimálně avi, ts, mts, mkv atd. jsou kontejnery (obaly) a klidně do nich můžete video přesypat bez konverze, jako když přesýpáte cukr z pytlíku do zásobnice v kuchyni se mi moc nechce. Ale asi se tomuto hierarchickému členění nevyhneme. Na nejvyšší úrovni je právě kontejner, v něm jsou různé datové proudy (hlavně video a zvuk, ale může tam být cokoliv, často ještě titulky, u televize pak teletext a EPG) a i na jejich formátu bude záležet a to jew ta úroveň na které pak proběhne případná konverze. Je to dost nepřehledná situace a neznalý člověk se právě v tom snadno ztratí (teda v některých konverzních programech se ztrácím i já).

Osobně bych teda nekonvertoval, ale jen kopíroval (soubor ISO dokáže spousta přehrávačů (včetně VLC) bez problému přehrát a další spousta pak vykopírované soubory). Mám pocit, že se jako nová fičura desítek uvádělo, že dokáže iso připojit jako virtuální disk (v linuxu něco, co je běžné odjakživa, ale ve windows se to muselo dělat aplikacema třetích stran). Jedině pokud by šlo o zmenšení velikosti, pak by konverze smysl dávala. A tam nebude otázkou jaký formát, ale spíš jaký datový tok, aby mizerná nahrávka zůstala jen mizerná a nebyla ještě horší.

 

hodnocení

0x
avatar herd
Stačí zdarma ffmpeg -i vstup.mp4 -crf 23 vystup.mp4
Z těchto uvedených přípon(právě!) ta nic neříká o kvalitě.

 

hodnocení

0x
avatar herd
V závislosti na zadání ještě beztráttová kopieev ffmpeg -i vst.mts -c copy out.mkv

 

 


 

 

 

Přihlásit se k odběru odpovědí z této otázky:

Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.

Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.

Copyright © 2004-2025 Poradna Poradte.cz. Všechna práva vyhrazena. Prohlášení o ochraně osobních údajů. | [tmavý motiv]