Nejste přihlášen/a.
Používám full verzi ASC 14.1, jehož součástí je i anitivirový program.
Několik otázek:
Někde jsem četl, že program IO bit antimalware 8 free nahrazuje antivirus a že tento nemusí už být spouštěn?
Po instalaci antiviru ASC se vypne zcela WINDOWS DEFENDER. Je to ideální volba, nebo je lepší zastavit anivirus v balíku ASC a místo toho instalovat třeba AVAST free?
Děkuji za názory a doporučení
Předem upozorňuji, že to, co napíši, je názor můj a dosti široké skupiny lidí, kteří mají s uvedenými programy své zkušenosti.
Takže ASC je k ničemu, je dobrý hlavně proto, aby se z lidí vytáhla nějaká koruna a aby měli pocit zvýšené péče o svůj PC. Každý jen trochu pokročilý a rozumný uživatel PC brzy zjistí, že ASC mu vlastně vůbec nepomáhá. ASC není navíc antivirus.
Co se týká toho IObit programu, není to žádný antivirus, ale diagnostický program, zjišťující napadení PC nežádoucími "programy". Po zkušenostech se SW IObit mi už nic od této firmy nesmí do PC.
Znovu podotýkám, že jsou to subjektivní názory mé a dále velké skupiny dalších uživatelů PC.
Děkuji.
Nejsem odborník, ale ten software ASC je doporučen a publikován časopisem CHIP. Antivirus je jeho součástí a je denně aktualizován... Ty zmiňované výhrady jsem před několika lety sdílel také, tehdy jsem se s ním rychle rozloučit, ale t.č. se mi zdá, že došlo ke zlepšení.
Chápu přednesené výhrady, budu to sledovat.
D.
dedabrno - ano, a protože je doporučovaný chipem tak je to OK,... kdyby v tom chipu byly odborníci a tak by ten časák krachnul a ani by neměli o čem psát. Všechny ty čističe sou k *** a ccleaner hodně doporučovaný itnernetovými "odborníky" taky... a to i přes to že nic neroz***, neznamená to ještě že je užitečný. Nejlepší ochrana PC by bylo to smazat.
Je zajímavé, že napříč internetem se k těmto softům nejvíc vyjadřují lidé, kteří se v PC vyznají jako koza v petrželi. Tady vidím ten nejpravděpodobnější důvod, proč se pak i s relativně neškodným softem dostávají do problémů. A proč mají opakovaně neodolatelnou potřebu to někde ventilovat, je také z morálního hlediska na pováženou.
Lamka si dokáže odstřelit systém i CCleanerem. Nejhorší jsou takoví ti rádoby odborníci, co jen papouškují texty z prapodivných recenzí, kterým se i přes obsahovou prázdnotu daří vypadat zajímavě a chytře. Jejich cílem je přimět lamky k citacím a tím si zvýšit návštěvnost. Je to průhledné, ale nikoliv hloupé. Hloupí jsou ti, co jim na to skočí.
Můj názor na SW podobného typu je velmi subjektivní. Před časem jsem ho krátce ze zvědavosti používal. Ale neviděl jsem jeho přínos pro svůj systém a své návyky. V podstatě mi jen suploval to, co už jsem byl zvyklý dělat sám. Případně jsem na to měl jiný soft.
Ale nezaznamenal jsem v něm ani žádné nebezpečí pro svůj systém, výhrady nezkušených uživatelů se mi nepotvrdily.
Takový program jen sdružuje a automatizuje určité činnosti, které některým lidem třeba přijdou zajímavé a přínosné. Asi podobně jako když někomu přijde hrozně praktické mít na multitool otvíracím noži vidličku, pilku na železo a baterku, jinému to zase přijde zbytečné.
Co člověk to názor. Ale nebezpečný tento SW není. Když ho někdo chce používat, neexistuje rozumný důvod mu to rozmlouvat.
On je nebezpečný svou neustálou nabídkou všeho možného - zrychlete, kupte si, instalujte... Každodenní nabídky všech možných přidružených programů tak člověka naštve. A protože jsem ho kdysi používal více než pár měsíců a už mne to štvalo fakt hodně (na PC u otce, který se vždy vylekal hlášky a hned volal nebo klikal), odinstaloval jsem to. Jenže při té odinstalaci se zdeformovalo něco ve windows a celý systém padl - nešel obnovit, jen reinstalace.
Tolik moje zkušenost s ASC tuším verze 6...
Ano na druhou stranu ještě je potřeba říct, že zhruba chápu, kde asi vidíte problém. Takový SW jako výše uvedený, vlastně poskytuje grafické rozhraní a předprogramované scripty k činnostem, které si zkušený uživatel dělá radši sám, nebo k tomu používá jednoúčelové a úspornější programy. Ale některým lidem může přijít takový SW přínosný pro jejich zábavu, či práci s PC. Obsahuje nastavení systému, o kterých třeba ani neslyšeli. Nebo třeba slyšeli, ale jejich nastavení se třeba dělá složitě přes systémové utility od MS. Bohužel takoví lidé pak mají potřebu nastavovat si tam lecos, aniž by chápali, k čemu to slouží a dokáží si "rozhasit" systém tak, že je pomalejší než předtím. Stejně tak ale dopadnou i v případě, kdy bez patřičných informací, či vedení, pustí do amatérských testů s registry Windows, nebo nastavování služeb.
To může klidně vést i k reinstalaci systému, stejně jako bezhlavé klikání v Advanced SystemCare.
Nejde po každém SW vysloveně požadovat, aby byl na 100% antiblbý a aby dokázal uživatele ochránít před jeho neznalostí. Určité znalosti je potřeba vždy mít.
A když ty znalosti nemám a vím že je nemám, tak pak ale nebrečím a neukazuji prstem, protože vím, že je to moje vina a ne SW. Chápete co chci říct?
Pamatuji si, že jsem si kdysi rád instaloval TuneUp Utilities, který je vlastně takový první program tohoto typu. Ten byl opravdu dobře naprogramovaný. Tenkrát obsahoval opravdu skoro vše, co jsem potřeboval v systému nastavovat. Uměl sám sebe hlídat a programátor trpělivě a srozumitelným jazykem pro BFU vysvětloval u každé volby její důsledky pro systém. Ale od té doby, co to koupil AVG, šel ten program do kytek. Jen ten původní koncept brakují a zneužívají pro reklamu na další své produkty. Stejně jako to dnes dělá Advanced SystemCare. Tomu se nedá vyhnout, tak se to prostě dnes dělá.
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.