Ahooj, možná je to zbytečný dotaz ale radši se zeptám... Můžu na youtube dávat videa, kde budu číst knihu? Např. Kytici od Boženy Němcové. Není za to nějaký postih nebo musím mít nějaké povolení nebo tak něco? Nebo prostě můžu natáčet jakékoliv "audio" knihy a dávat je na youtube? Děkuji.
1x
Muzes, ale...
Autorska prava u knih trvaji po dobu zivota autora dila + 70 let.
Autorem dila neni ale pouze autor puvodniho textu, ale napr. i prekladatel, ktery cizojazycne dilo prelozil nebo nekdo, kdo nejaky pribeh prevypravi (prepise) po svem.
Tedy, aby si mohl cist jakekoliv knihy a verejne takove cteni zpristupnovat, pak bud
a) potrebujes souhlas autora
b) na dilo se jiz nesmi vztahovat ona 70 leta autorska ochrana
1x
U českých autorů, kde vypršela práva (70 let), problém není. U zahraničních je to vždy navíc o právech na překlad, která má jak překladatel tak v drtivé většině i nakladatelství, které si jeho práci mohlo objednat.
Takže u přeložených děl jen se souhlasem překladatele + nakladatelství. Jedno nejmenované, velké, si české YT docela hlídá.
, pardón 
popletla jsem jména
0x
Vše už tu bylo řečeno, 70 let od smrti autora ti mohou držitelé (dědici) práv napadnout zpeněžení. Takže Kytici a Boženu v klidu.
Existuje ale něco jako Fair Use, tedy že přečteš na kameru jednu kapitolu a před ní a po ní budeš něco povídat, v tomto případě by už šlo o předělané dílo a to by bylo taky legální.
---
Opět v zadání otázky Neuvádíš účel, co tím sleduješ...
pokud chceš vydělávat velký prachy, znám spoustu kanálů, kteří stavbou svého domu vydělali na svůj dům, a to doslova. Na youtubu.
Tak takhle jednoduche to s fair use v zadnem pripade neni.
1. Pouze nektere zeme tento pravni princip vubec pripousteji ke zvazeni v pripade sporu
2. zadny automaticky narok na fair use neexistuje a rozhoduje o nem v pripade sporu soud
3. urcite fair use nevznika tak, ze na zacatku a na konci neco potlacham a uprostred budu cist autorsky chranene dilo a jsem v suchu
Jo kdyby se precetla napr. cast kapitoly jako ilustrace a pak se zacala napr. rozebirat. Treba po lingvisticke, stylisticke nebo jakekoliv jine strance, treba jako edukativni video, pak by se o fair use dalo uvazovat, ale je to vzdy na hrane a vnima se kontext. Tedy bude-li to cela sada videi, na ktere se precte postupne cela kniha se zjevnym umyslem videlat na tom dile, pak to pres fair use ani omylem neprojde. Nehlede opet na to, ze napr. v CR se neco jako fair use v zakone vubec neobjevuje. A tedy pri pripadne zalobe v CR by bylo zbytecne se na neco takoveho vubec odvolavat.
Ano tak jsem to myslel, navíc se čtením vzniká jiné audiovizuální dílo, nejedná se o čisté kopírování psaného textu, takže se jedná o modifikaci díla a tady samozřejmě jsme na tenkém ledě, ale za pokus to stojí ne?
samozřejmě se nebavíme o načtení celé knihy
rozhodně by k žádné žalobě na youtube nedošlo, došlo by pouze k zablokování jednoho a nebo celé série videí s možností odvolání nebo protestu...
Otázka by byla, co kdyby načetla majn kampf :+))
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.