Nejste přihlášen/a.
Pochybuje se už o 4G, nevím proč by se nemělo pochybovat o 5G. Taky se spekuluje co WIFI, kterou máme všichni doma. Poškozuje mozek? Umírají kvůli tomu včely? Ztrácejí orientaci ptáci?
Nikdo neví... co všechno elektromagnetické vlnění či záření s námi a jinými tvory dělá.
Já si o tom jen myslím, že prostě můj další telefon už bude umět 5G a operátoři pokryjí 80% populace (velká města) a dále budeme na vesnicích lovit internet na Ečku... hlavně, že máme pokrytí 5G. Prostě marketing.
Tak určitě korona. To v každém případě.
Kdyby znali rádiové frekvence v 16. století, tak by měly za následek jistě morové epidemie. Znát to teoreticky mohli, elmag frekvence, celého spektra od rádiových po gama záření, jsou tady asi 14 miliard let od vzniku vesmíru. Pak přijde kterýkoli pablb a začne na netu něco mlít o škodlivosti 5G. A další pablbové mu to žerou.
Dobrý den. Ono to není zdaleka tak jednoduché jak se zdá. Nejde zdaleka jen o kmitočty ale také o tvary vln, jejich intenzitu, čas expozice a podobně. Kompletní specifikaci pochybuji že někdo někdy uvolní. Každopádně nejsem příznivce názoru že by 5G mělo v budoucnosti přinést nějaké zásadní problémy. Naopak čekám až bude plně k dispozici, neboť jakou částku si v dnešní době nestydí říct někteří poskytovatelé za nestabilní, zastaralý a pomalý internet je do nebe volající. Jestli opět nepřijde nějaká nesmyslná regulace, těším se až budou muset takoví poskytovatelé okamžitě radikálně zlevňovat, zrychlovat a modernizovat. Jinak budou okamžitě něco jiného: vyměněni.
Myslet si může kdokoliv cokoliv, ale pokud jde o fakta, je dobré především vzít v potaz informace odborníků, vědců, lékařů atd. Například v článku BBC bbc.com/... (Google Chrome to umí přeložit do češtiny) je několik zajímavých informací, cituji:
" 5G používá vlny s vyšší frekvencí než dřívější mobilní sítě, což umožňuje více zařízením přístup k internetu současně a vyšší rychlostí. Tyto vlny cestují kratšími vzdálenostmi městskými prostory, takže sítě 5G vyžadují více vysílacích stožárů než předchozí technologie, umístěné blíže k úrovni země."
Takže všechno živé i neživé bude ještě víc zasaženo vysokofrekvenčním elektromagnetickým zářením, V husté zástavbě ze všech stran, skrz naskrz.
Pak záleží na tom, jak na to reagují živé organismy, příroda, molekuly vody, atd. Proto je úplně na místě, že se lidé ptají, zda je to škodlivé nebo ne, existují příznivci i odpůrci, viz další odstavce citovaného článku, například:
V roce 2014 Světová zdravotni/...
Ti, kteří mají obavy o budoucnost světa jsou právem znepokojení, proto by měly být použity pravdivé a objektivní informace, zda je to prospěch, nebo ne. Jako to bylo například s DDT, které bylo ve své době spása pro hubení škůdců a později po pár letech přišlo poznání, že se musí zakázat, což se podařilo.
Kromě toho že TV se vysílá podstatně vyšími výkony jak 5G.
jinak se to už řešilo: poradte.cz/...
Neneseme odpovědnost za správnost informací a za škodu vzniklou jejich využitím. Jednotlivé odpovědi vyjadřují názory jejich autorů a nemusí se shodovat s názorem provozovatele poradny Poradte.cz.
Používáním poradny vyjadřujete souhlas s personifikovanou reklamou, která pomáhá financovat tento server, děkujeme.